Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. máj 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Csp/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717210993
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717210993.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35831154 so sídlom Mýtna 48,
811 07 Bratislava, zastúpený JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Mýtna 48, 811 01 Bratislava, proti
žalovanému D. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, XXX XX V., o zaplatenie 9.768,31 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd n e p r i z n á v ažalobcovi nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na tunajšom súde dňa 18.08.2017 žalobu, ktorou sa domáhal, aby súd zaviazal
žalovanú zaplatiť mu sumu 9.768,31 Eur s príslušenstvom.

2. Žalobca súdu dňa 09.05.2018 oznámil, že na žalovanú bol vyhlásený konkurz. Vzhľadom na to
navrhujúkonaniezastaviť,trovypriznaťnežiadajúažiadajúovrátenieceléhosúdnehopoplatkuvzmysle
§ 11 ods. 3 a ods. 8 zákona o súdnych poplatkoch.

3. V prejednávanej veci súd zistil, že v Obchodnom vestníku č. 9/2018 zo dňa 12.012.018, bolo
zverejnené uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. XOdK/XXX/XXXX zo dňa 05.01.2018 o

vyhlásení konkurzu a oddlžení žalovanej.

4. Podľa § 161 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), Ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

5. Podľa § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácií (ďalej zákon o konkurze), ak
bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).

6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.10. Keďže pri zastavení konania treba rozhodnúť aj o náhrade trov konania je teda potrebné zisťovať
procesné zavinenie zastavenia konania. V danom prípade mal súd za to, že procesne zavinila

zastavenie konania žalovaná avšak nakoľko žalobca si neuplatnil trovy súd mu ich náhradu nepriznal.
Po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne súd o vrátení súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).