Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 5, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/382/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715215473
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7715215473.4

Uznesenie

X. súd Z. v spore žalobcu A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX, XXX XX U., právne zast. Z.. N. A.,
advokátom, so sídlom D. 7, XXX XX E. proti žalovanému B. - F. SK, s.r.o., P.: XX XXX XXX, so sídlom
Z. XXX, XXX XX Z., právne zast. B. kanceláriou C. & U. s.r.o., P.: XX XXX XXX, so sídlom Q. 1, XXX
XX E., o nahradenie prejavu vôle takto

r o z h o d o l :

I. E. z a s t a v u j e.

II. K. náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

P.. V r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok zo žaloby vo výške XX,XX G. prostredníctvom
prevádzkovateľa systému, ktorým je K. pošta, a.s. so sídlom S. cesta 9, XX XXX C. C., P.: XXXXXXXX
do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi platobného systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. T. sa podanou žalobou proti žalovanému domáhal, aby mu súd uložil povinnosť uzavrieť kúpnu zmluvu
o prevode spoluvlastníckeho podielu k nehnuteľnostiam.

2. V priebehu sporu podaním zo dňa XX.XX.XXXX vzal žalobca žalobu proti žalovanému v celom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, keďže medzi stranami sporu došlo k mimosúdnej dohode.

3. S. § 144 L. sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. S. § X45 ods. 1 L. sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. S. § X46 ods. 1 L. sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z

vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. E. predmet sporu zanikol, pretože medzi stranami došlo k mimosúdnej dohode, odpadol tým dôvod na
ďalšie vedenie súdneho konania. M. so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. K.
žaloby žalobca prejavuje vôľu voči súdu, aby sa o jeho žalobe nekonalo a nerozhodovalo. S. dôsledkom

späťvzatia žaloby je zastavenie konania. V danej veci žalobca vzal žalobu späť skôr, než sa začalo
pojednávanie vo veci samej, preto súd konanie zastavil.

7. S. § X56 ods. 1, 2 L. sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli,
súd prizná náhradu týchto trov protistrane.8. S. § 257 L., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.

9. S. XXX ods. X L., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

XX. V zmysle § 256 ods. X L. vzniká povinnosť nahradiť trovy konania tomu, kto zavinil, že konanie
muselo byť zastavené. T. v zmysle tohto ustanovenia je potrebné posudzovať len z procesného hľadiska.

T. späťvzatím žaloby síce z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania, avšak s prihliadnutím na
existujúce dôvody hodné osobitného zreteľa, spočívajúce v skutočnosti, že medzi stranami sporu došlo k
mimosúdnemu vyriešeniu sporu, v rámci ktorej si strany vzájomne vysporiadali aj svoje nároky týkajúce
sa trov tohto konania tak, že žiadna strana sporu si nebude uplatňovať ich náhradu, súd s poukazom na
ustanovenie § 257 L. o trovách konania rozhodol tak, že stranám sporu náhradu trov konania nepriznal.

XX. T. za podaný žalobný návrh zaplatil súdny poplatok vo výške XX,XX G..

XX.S.§11ods.Xvetaprvá zákonač.XX/XXXXZb.vzneníneskoršíchnoviel,poplatoksplatnýpodaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo

dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné.

XX. S. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. v znení neskorších noviel, okrem poplatku v konaní o rozvod

manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o X %, najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.

XX. S. § 11 ods. X písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v §3, ktoré

sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

XX. N. na vyššie uvedené zákonné ustanovenia súd vrátil žalobcovi krátený súdny poplatok z podanej
žaloby, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.