Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 26, 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118010172
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118010172.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
X. K. - nar. XX.X.XXXX v J., trvalé bydlisko Č. XXX/XX, J.
uznáva sa vinným, že
v J. A.ňa X.XX.XXXX v čase o X:XX hod. viedol vozidlo zn. P. S., EČV: J. XXX Q. po ul. J. v smere k ul.
Č.. O., kde v križovatke ul. J. - N. - C. na vyznačenom priechode pre chodcov zachytil predným ľavým
rohom chodkyňu O. Z. I., ktorá vstúpila na uvedený priechod pre chodcov od ul. N.Š. a tento riadne
prechádzala smerom k ul. C., pričom následkom zrážky, nárazu vozidla do ľavého stehna menovanej

bola táto hodená smerom na deliaci ostrovček, kde narazila tvárovou časťou na zem a zostala ležať, čím
jej takto boli podľa predbežnej lekárskej správy spôsobené zranenia a to: I. zubov XX, XX, XX, zlomenina
korunky zuba XX a pomliaždenie hornej pery, podľa vypracovaného znaleckého posudku znalkyne z
odboru zdravotníctvo K.. U. Z. išlo zo súdnolekárskeho hľadiska o poruchu zdravia, ktorá negatívne
ovplyvnila obvyklý spôsob života poškodenej na dobu cca 3 týždne, počas ktorých boli činnosti súvisiace
s otváraním úst bolestivé a musela prijímať kašovitú potravu, pričom išlo o poranenie stredné ťažké.
Týmto svojim konaním porušil vodič X. K. z J. ustanovenia § 4 ods. 1 písm. f/ Zákona č. 8/2019 Z. z.

o cestnej premávke „Povinnosti vodiča“, podľa ktorého: „vodič je povinný dať prednosť chodcovi, ktorý
vstúpil na vozovku a prechádza cez priechod pre chodcov, pritom ho nesmie ohroziť“.
teda
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona
tým spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 1589 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje

Podľa § 158 Tr. zákona s použitím 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona § 36 písm. d/, písm. j/, písm. l/, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona k peňažnému trestu odňatia slobody vo výške 400 Eur (štyristo) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) dní nepodmienečne.
Podľa§61ods.1Tr.zákonasúdukladáobvinenémutrestzákazučinnostiviesťvšetkydruhymotorových
vozidiel v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodenej O. Z. I. , nar.
XX.X.XXXX v Š., trvale bytom Š. J., I. V. XX N. X O. Q., prechodne J., Č.. O. Č.. X škodu - bolestné
podľa znaleckého posudku vo výške XXX, XX E..

Poučenie:proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.