Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. máj 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7Csp/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718200138
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Radačovský

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718200138.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudcom JUDr. Miroslavom Radačovským v právnej veci žalobcu:

H. G., J.. S.. Z.., O.: XX XXX XXX, J. J. XXX XX Q., A. XXXX/X, W.: I. P. P. &. H., J.. S.. Z.., O.: XX
XXX XXX, J. J. XXX XX Q., A. XXXX/X proti žalovanému: R. E., F.. XX.XX.XXXX, T. XXX XX H., E. H.
o zaplatenie 70,70 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 70,70 eur, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca má vo vzťahu k žalovanému nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 3.1.2018, ktorá bola doručená súdu 8.1.2018 domáha sa voči žalovanému
zaplatenia sumy 70,70 eur ako aj náhrady trov konania. Žalobca žalobu zdôvodňuje tým, že žalovaný

využil dopravné služby Dopravného podniku Bratislava. Nezakúpil si platný cestovný lístok a právnemu
predchodcovi žalobcu Dopravnému podniku Bratislava vznikla pohľadávka vo výške 70,70 eur. Žalovaný
doposiaľ žalovanú sumu nezaplatil.
2. Okresný súd Poprad platobným rozkazom č.k. 7Csp/2/2018-15 zo dňa 9.1.2018 uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi žalovanú sumu ako aj uhradiť trovy konania. Vzhľadom na to, že platobný
rozkaznebolomožnéžalovanémudoručiťdovlastnýchrúksúdtentouznesenímzodňa14.3.2018zrušil.
3. Žalovaný sa k podanej žalobe nevyjadril. Na pojednávaní konanom dňa 16.5.2018 nebol prítomný. Na

tomto pojednávaní nebol prítomný ani žalobca, súd za splnenia podmienok podľa § 180 CSP vykonal
pojednávanievneprítomnostistránvkonaní.Sudcasaoboznámilslistinnýmdôkazmiazistilnasledujúci
skutkový a právny stav.
4. Ako je zrejmé z potvrdenia kontrolujúceho revízora žalovaný využil dopravný prostriedok bez platného
cestovného lístka, čím mu vznikla povinnosť zaplatiť cenu cestovného lístka 0,70 eur, poplatku za
cestovanie bez cestovného lístka vo výške 70 eur. Vzhľadom na vyššie citované súd rozhodol tak ako
je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

5. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
6. Súd priznal úspešnému žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. O trovách konania
súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.