Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 29, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Er/2578/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918201541
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918201541.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného EUROINVEST o.c.p. a.s., so sídlom
Herľanská 547, Vranov nad Topľou, (zaniknutý subjekt) proti povinnému B. A., P..Č.. XXXXXXXXX, I.
XX, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Miroslavom Frigom, Exekútorský úrad Stropkov, Námestie SNP
538/16, Stropkov, pod sp. zn. 041EX 3349/00 o vymoženie 52,44 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 21. 1. 2000 požiadal súdneho exekútora o vymoženie sumy 52,44 eura s
príslušenstvom.

2. Podľa § 9a zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1 Exekučného
poriadku) ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku.

3. Podľa § 61 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v ďalšom len "CSP") procesnú subjektivitu

má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

5. Z podnetu súdneho exekútora zo dňa 21.02.2018 súd zistil, že spoločnosť oprávneného bola ex
offo vymazaná z obchodného registra. Vzhľadom na zánik strany v priebehu exekučného konania súd
konanie podľa citovaných ustanovení zastavil.

6. Súd súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie nepriznal, keďže súdny exekútor oznámil,
že trovy exekúcie si neuplatňuje.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniacestoutunajšieho
súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Podľa § 127 ods. 1, 2 C. s. p. ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa
uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide opodanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania. Podľa § § 363 C. s. p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 125 ods. 3 C. s.
p. podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.