Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/516/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8210204487
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Demjaničová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8210204487.3
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: BENCONT INVESTENTS, s.r.o., so sídlom
Astrová 2/A, 821 01 Bratislava, IČO: 36 432 105, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou Máčaj
a Novák, s.r.o., so sídlom Karpatská 18, 811 05 Bratislava, IČO: 35 940 875, proti povinnému: R. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom V.. W. XXX/XX, XXX XX F., o vymoženie 968,69 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e .
Oprávnený je povinný nahradiť súdnej exekútorke JUDr. Viere Uhríkovej., Exekútorský úrad so sídlom
Letná 40, 040 01 Košice, trovy exekučného konania vo výške 46,55 € do 3 dní od dňa právoplatnosti
tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 05.08.2010 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdnej exekútorky JUDr. Viery Uhríkovej o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie
zo dňa 30.07.2010 a exekučného titulu. Exekučným titulom v tomto konaní je rozhodcovský rozsudok
Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri ROZHODCOVSKÁ ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s. so
sídlom Trnavská cesta 7, 831 04 Bratislava, IČO: 35 862 882 zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. F.. Exekučné
konanie sa začalo dňa 02.08.2010.
2. Okresný súd Bardejov uznesením sp.zn. 5Er/516/2010-51 zo dňa 30.12.2015 žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Proti uvedenému uzneseniu podal
oprávnený včas odvolanie.
3. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 01.03.2017 sp.zn. 8CoE/7/2017-72 uznesenie Okresného
súdu Bardejov sp.zn. 5Er/516/2010-51 zo dňa 30.12.2015 potvrdil. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 11.04.2018.
4. Podľa ustanovenia § 243h prvá veta Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok) ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.7. Súdna exekútorka na základe výzvy súdu podaním zo dňa 12.01.2016 doručeným súdu dňa
18.01.2016 oznámila, že si trovy exekučného konania uplatňuje vo výške 46,55 € vrátane DPH.
8. Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov ak je exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna odmena za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eura.
9. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
10. Súdnej exekútorke súd priznal náhradu trov podľa § 14 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov t.j. paušálnu odmenu vo výške 33,19
€ a náhradu hotových výdavkov na poštovné vo výške 5,60 €.
11. Celkovo priznal súd trovy exekúcie vrátane 20% DPH z odmeny nakoľko súdna exekútorka je
jej platcom, vo výške 46,55 €. Povinnosť nahradiť trovy exekúcie súdnej exekútorke bola uložená
oprávnenému tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.