Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 4, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Er/2085/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6907216596
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6907216596.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému V. I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž.
X, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad so sídlom Borovianska 17,
Zvolen pod sp. zn. EX 7331/07 o vymoženie 99,58 eura s príslušenstvom na podnet súdneho exekútora
na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 29,65 eura v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca oprávneného SR - Krajské riaditeľstvo PZ - BB požiadal dňa 20.11.2007 súdneho

exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu o vymoženie sumy 99,58 eura.

2. Súdny exekútor požiadal o zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučnýporiadok)vzneníúčinnomdo31.3.2017(vzhľadomnaprechodnéustanovenie§243hods.1

Exekučného poriadku) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 203 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

5. Z výsledkov šetrenia súdneho exekútora vyplynulo, že povinný je vlastníkom starých nepredajných

motorových vozidiel, má vedený účet v peňažnom ústave avšak s minimálnym nepostihnuteľným
zostatkom, nedisponuje žiadnym nehnuteľným a hnuteľným majetkom ani iným exekvovateľným
majetkom. Podľa evidencie Sociálnej poisťovne je nezamestnaný a nepoberá žiadne dávky. Vzhľadom
na to, že povinný nedisponuje majetkom, speňažením ktorého by bolo možné vymôcť čo i len trovy
exekúcie, sú naplnené podmienky na zastavenie exekúcie podľa § 57 os. 1 písm. h) Exekučného
poriadku.

6. Keďže exekúcia bola zastavená podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, podľa § 203 ods.
2 prvej vety Exekučného poriadku na náhradu trov exekúcie súd zaviazal oprávneného. Pokiaľ ide o
paušálnu odmenu exekútora počítanú podľa § 15 v spojení s § 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3 vyhlášky,
súdnemu exekútorovi súd priznal odmenu za získanie poverenia na vykonanie exekúcie v sume 3,32
eura, zisťovanie platiteľa mzdy povinného v sume 3,32 eura, zisťovanie účtu povinného v sume 3,32

eura,zisťovaniemajetkupovinnéhovsume2x3,32eura(katasteradoprava)adoručenieupovedomenie
o začatí exekúcie v sume 3,32 eura. Odmena s ohľadom na ustanovenie § 25 vyhlášky nepatrí zaadministratívne úkony nesmerujúce priamo k vymoženiu nároku oprávneného (spracovanie návrhu
na vykonanie exekúcie a spracovanie vyúčtovania na zastavenie exekúcie), ktoré si súdny exekútor
uplatňoval v sume 13,28 eura. Po pripočítaní hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky - (poštovného a

nákladov lustrácie) spolu v sume 4,79 eura, ako aj dane z pridanej hodnoty činí odmena sumu 29,65
eura.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Podľa § 127 ods. 1, 2 C. s. p. ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa
uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o
podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania. Podľa § § 363 C. s. p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 125 ods. 3 C. s.
p. podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Proti výroku náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.