Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Mihal

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 5Tos/120/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514010107
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Mihal
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2514010107.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave, v trestnej veci proti odsúdenému R. N., nar. X. X. XXXX, t. č. vo výkone trestu
odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Leopoldov, pre zločin nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa §
172 ods. 1 písm. c/, písm. d/ Tr. zák. a iné, o sťažnosti Okresného prokurátora Piešťany proti uzneseniu
Okresného súdu Piešťany zo dňa 12. novembra 2014, č. k. 2Nt 5/2014-52, rozhodol dňa 27. januára

2015 v Trnave predsedom senátu JUDr. Jánom Mihalom

r o z h o d o l :

Podľa § 188 ods. 4 Tr. por. predseda senátu Krajského súdu v Trnave berie na vedomie späťvzatie
sťažnosti prokurátora Okresným prokurátorom Piešťany.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu v Piešťanoch zo dňa 12. novembra 2014, č. k. 2Nt 5/2014-52 bolo podľa
§ 394 ods. 1 Tr. por., § 400 ods. 1 veta prvá Tr. por. s poukazom na ustanovenie § 41b ods. 1 zákona

č. 38/1993 Z. z. v znení neskorších predpisov vyhovené návrhu odsúdeného R. N. na povolenie obnovy
konania v jeho prospech v právoplatne skončenej trestnej veci Okresného súdu Piešťany sp. zn. 1T
143/2011, ktorý bol tomuto súdu doručený dňa 25. marca 2014, keď pôvodné konanie bolo vedené
pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/ Tr. zák. a iné. Súčasne bol zrušený
rozsudok Okresného súdu Piešťany sp. zn. 1T 143/2011 zo dňa 14. septembra 2011, právoplatný dňa

14. septembra 2011, v časti výroku o treste.
Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote, priamo do zápisnice o verejnom zasadnutí
dňa 12. novembra 2014 (č. l. 50 spisu) sťažnosť prokurátor Okresnej prokuratúry v Piešťanoch a túto
dňa 13. novembra 2014 písomne odôvodnil prokurátor v rozsahu č. l. 56 spisu.
Z č. l. 57 spisu vyplýva, že spisový materiál bol sťažnostnému Krajskému súdu v Trnave predložený
spoločne s predkladacou správnou na rozhodnutie o prokurátorom podanej sťažnosti dňa 10. decembra

2014.
Písomným podaním zo dňa 26. januára 2015, doručeným Okresného súdu Piešťany pod číslom Pv
266/11-2204-137, Okresný prokurátor Piešťany JUDr. Z. R. podľa § 188 ods. 2 veta prvá Tr. por. vzal
späť sťažnosť prokurátora zo dňa 12. novembra 2014 podanú proti uzneseniu Okresného súdu Piešťany
zo dňa 12. novembra 2014 sp. zn. 2Nt 5/2014 o povolení obnovy konania v prospech odsúdeného R. N..
Podľa § 188 ods. 4 Tr. por. vzatie sťažnosti späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na vedomie

orgán príslušný na rozhodnutie o sťažnosti a ak nebola vec doteraz tomuto orgánu predložená, orgán
proti ktorého rozhodnutiu sťažnosť smeruje; v konaní pred súdom o tom rozhoduje predseda senátu.
Pretože predseda senátu sťažnostného Krajského súdu v Trnave nezistil žiadne prekážky, ktoré by
bránili uvedenému procesnému postupu, rozhodol v zmysle § 188 ods. 4 Tr. por. tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je sťažnosť prípustná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.