Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 7, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/33/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111228352
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3111228352.21

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobkyne: X. W., bytom J. XXX/X, T. T., právne zastúpenej
ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Martin Bartko - JUDr. Silvia Bartková so sídlom Piaristická 6667,
Trenčín proti žalovanej: Gabriele I. - K. u D. s miestom podnikania J. XXX/X, T. T., X. XX XXX XXX,
právne zastúpenej JUDr. Jozefom Kováčikom, advokátom, Legionárska 2/210, Trenčín o zaplatenie 16
485,24 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:

"Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni náhradu za užívanie obchodných a skladových priestorov
nehnuteľnosti, zapísanej na LV č. XXX, pre k. ú. T. T., ako dom súp. č. XXX, parc.č. P. č. XXX, za obdobie
od 14.11.2009 do 14.11.2011 a od 10.01.2012 do 10.1.2014 v celkovej sume 2.000,- Eur v lehote do

30.06.2018 k rukám žalobkyne."

Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania nárok.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa proti žalovanej domáhala vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 8.242,62
EUR, ktoré žalovanej vzniklo na úkor žalobkyne z užívania obchodných a skladových priestorov v

nehnuteľnosti zapísanej na Liste vlastníctva č. XXX pre k.ú. T. T. za obdobie od XX.XX.XXXX do
XX.XX.XXXX.

2. Uznesením č.k. 11C/33/2012-78- zo dňa 25.05.2015 súd pripustil zmenu petitu tak, že Žalovaná je
povinná zaplatiť žalobkyni sumu 16 485,24 EUR s 9,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 8 242,62
EUR od 14.11.2011 do zaplatenia, zo sumy 8.242,62 EUR od 10.01.2014 do zaplatenia, všetko do troch

dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

3. Na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 07.06.2018 žalobkyňa prostredníctvom svojho právneho
zástupcu a právny zástupca žalovanej zhodne navrhli, že chcú schváliť súdny zmier v znení, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len "CSP" ) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecnými právnymi predpismi.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.7. Strany sporu po začatí pojednávania uzatvorili zmier v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Súčasťou zmieru je i dohoda sporových strán o nároku na náhradu trov konania. Nakoľko

súd nezistil žiaden rozpor obsahu zmieru so všeobecnými právnymi predpismi vrátane príslušných
ustanovení Civilného sporového poriadku, súd tento zmier v zmysle citovaných ustanovení schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.