Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 21, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Er/602/1996

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6996893683
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6996893683.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného AGRONOVA, spol. s r. o. so sídlom
Púchovská 8, Bratislava, IČO: 30 841 135 (zaniknutý subjekt), proti povinnému Štátny majetok
„Držkovce" štátny podnik „v likvidácii" so sídlom Tornaľa, IČO: 17 056 560 (zaniknutý subjekt) na
vymoženie 1.001,46 eur s príslušenstvom vedenej súdnym exekútorom Mgr. Monikou Mikulíkovou,
Exekútorský úrad Banská Bystrica, Rudlovská cesta 2 pod sp. zn. EX 496/1996 takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a zastavuje ju.

Súdnemu exekútorovi JUDr. Monike Mikulíkovej právo na náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného. Uplatnil si
trovy exekúcie v sume 101,01 eur.

2. Podľa § 57 ods.1 písmeno g/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil
za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

3. Podľa § 58 ods. 1/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Exekučné konanie v danom prípade začalo najneskôr dňa 18. 11. 1996, kedy bola žiadosť súdneho
exekútoraoudeleniepovereniadoručenátunajšiemusúdu.Zobsahuspisupresnýdeňdoručenianávrhu
na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi nevyplýva. S ohľadom na prechodné ustanovenie § 235
ods. 2 Exekučného poriadku sa konanie dokončí podľa predpisov platných a účinných do 31. 1. 2002.

5. Z výpisu z obchodného registra súd zistil, že oprávnený bol z obchodného registra vymazaný

bez právneho nástupcu dňa 30. 1. 2004. Povinný bol taktiež vymazaný z obchodného registra bez
právneho nástupcu, a to ku dňu 28. 11. 2009. Vzhľadom na zánik oboch účastníkov exekučného konania
pokračovanie v exekúcii nie je reálne možné. Súd z tohto dôvodu exekúciu vyhlásil za neprípustnú a
zastavil ju podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku.

6. Keďže došlo k zániku oboch účastníkov konania bez právneho nástupcu, niet koho zaviazať na

náhradu trov exekúcie. Súd preto súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie nepriznal. .

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Rimavská Sobota. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovúznačku tohto konania, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a
je ho potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami

mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.