Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Janka Valachová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/154/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218011263

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Túryová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218011263.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Košiciach II vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený K. L., nar. XX.X.XXXX v H., trvale bytom R., adresa na doručovanie písomností F., F. 9,

je vinný, že

dňa 2.9.2018 asi o 19.20 hod. v OC Kaufland na ul. Popradskej č. 92 v Košiciach odcudzil z predajnej
plochy 1 fľ. alkoholu zn. Helbing Kummel v hodnote 8.30 €, ktorú si vložil do nohavíc, ktoré mal oblečené
na sebe a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol zadržaný pracovníkom SBS,
čím tak pre spoločnosť Kaufland v.o.s. Bratislava spôsobil škodu vo výške 8,30 € a uvedeného skutku
sa dopustil po tom, ako bol rozhodnutím OO PZ Košice - Západ v blokovom konaní č. b. 18142702 zo

dňa 9.6.2018 právoplatne postihnutý za priestupok proti majetku a po tom, čo bol Trestným rozkazom
Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 127/2018 zo dňa 12.7.2018, právoplatným 12.7.2018 odsúdený
pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bola za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený,

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3, § 43 Tr. zákona na ďalší trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona je pre účely výkonu trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkazvydal.Osobám,ktorémôžupodaťodvolanievprospechobvinenéhookremprokurátora,salehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa
trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.