Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/108/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010429
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010429.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 06.08.2018, vydáva

r o z h o d o l :

obvinený E. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove,
trvale bytom: M.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

obvinený v čase po 23.00 hod. dňa 01.08.2018 v M. na ul. V. došiel na pozemok rekreačne obývaného
rodinného domu č. p. XXX/X, kde v zadnej časti rodinného domu, za pomoci tehly, na plastových
dverách rozbil sklenenú výplň o rozmeroch 112x20 cm, kde cez takto vzniknutý otvor sa mu nepodarilo
dostať dovnútra, tak následne obdobným spôsobom na kuchynskom dvojkrídlovom plastovom okne
rozbil sklenenú výplň o rozmeroch 64x39 cm, otvoril si okno, vnikol do domu, v ktorom si uvaril špagety s
kečupom, kde tieto skonzumoval v obývacej izbe spolu s pivom, tyčinkami a kofolou, následne na posteli
zaspal až do príchodu majiteľa, pričom z domu ušiel cez predné okno v spálni, čím takto svojím konaním

pre poškodeného U. spôsobil škodu na zariadení vo výške 443,-- Eur,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - vlámaním,
-zničil,poškodilaurobilneupotrebiteľnúcudziuvec,pričomspôsobiltaknacudzommajetkumalúškodu,

č í m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 ods. 1 písm. e/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej
veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 4 Tr.
zákona, § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky
n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona, súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.