Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 9, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/43/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010585
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010585.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa

09. 07. 2018 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: P. I., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici,
trvale bytom K. XX, N., Q. G. G., študent,

j e v i n n ý , ž e

18. 02. 2018 v čase okolo 18.00 h na ceste č. III/2418 v obci Selce v okrese Banská Bystrica
viedol, v smere do Banskej Bystrice, osobné motorové vozidlo zn. Opel Corsa ev. č. G. XXX U.
tak, že neprispôsobil rýchlosť jazdy najmä svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla, poveternostným
podmienkam a stavu a povahe vozovky, v dôsledku čoho dostal s vozidlom šmyk a prešiel s ním do
protismernej časti vozovky, kde došlo k jeho čelnej zrážke s protiidúcim osobným motorovým vozidlom
zn. Škoda Fabia ev. č. G. XXX D., ktoré viedla S. S., nar. XX.XX.XXXX, ktorá pri dopravnej nehode
utrpela podvrtnutie krčného úseku a bedrového úseku chrbtice, podvrtnutie pravého ramenného kĺbu

ťažšieho stupňa a otras mozgu 1. stupňa, ktoré zranenia znalec v odbornom vyjadrení hodnotí ako
zraneniasprimeranoudobouliečeniavtrvaní5týždňovaspolujazdkyňaS.sediacanaprednomsedadle
spolujazdca M. K., nar. XX.XX.XXXX, utrpela pomliaždenie prednej steny hrudníka, ktoré zranenie
znalec v odbornom vyjadrení hodnotí ako zranenie nevyžadujúce si špecifickú liečbu, ale len aplikáciu
liekov od bolesti podľa potreby,
t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 158 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, § 56
ods. 2 Tr. zákona, na peňažný trest vo výške 300,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) dní.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 8 Tr. zákona sa do trestu zákazu činnosti z a p o č í t a v a čas od zadržania vodičského
oprávnenia obvineného od 23. 02. 2018.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodeným:

1/ S. S., J.. XX.XX.XXXX, G. Q. XX, G. G. -
Z. J. Š. I. I. X.XXX,- D.;
X/ M. K., J.. XX. XX. XXXX, G. F. X, G. G.
J. Š. I. I. XXX,XX,- D..

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.