Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Richard Bureš
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/100/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010704
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010704.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 348 ods. 1
písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinená
Y. Ž. K. J. I. U. Á., nar. X.XX.XXXX U. T.,
trvale bytom T.,
prechodne bytom bez prihlásenia
Q. XXX, Q., I. T.
j e v i n n á, ž e
dňa 10.9.2018 v čase 16.15 hod. v Poprade, na ulici J. Wolkera 5512, v predajni Kaufland, počas
otváracích hodín, na predajnej ploche, si vložila do kabelky 1 kus Essence make-up v hodnote 2,99
eur, 1 kus Essence make-up v hodnote 3,99 eur a 1 kus Ess ceruzka na obočie v hodnote 0,95
eur, všetko spolu v hodnote 7,93 eur a následne prešla s týmto tovarom cez pokladničnú zónu bez
jeho priznania a zaplatenia, s úmyslom ukradnúť ho, čím takto svojím konaním spôsobila spoločnosti
Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164
škodu krádežou v sume 7,93 eur a tejto krádeže sa dopustila aj napriek tomu, že za obdobný čin bola
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá, a to Obvodným oddelením Policajného zboru
Poprad za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustila dňa 2.9.2018 v čase o 18.15 hod. v predajni C&A v OC
Fórum v Poprade, kde sa dopustila krádeže tovaru, pričom za tento skutok jej bola dňa 2.9.2018 uložená
sankcia, bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30 eur, a to vydaním pokutového bloku číslo
17023383, právoplatným dňa 2.9.2018,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona
a za to jej u k l a d á :Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.