Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Bureš

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/100/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010704
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010704.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 348 ods. 1

písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená
Y. Ž. K. J. I. U. Á., nar. X.XX.XXXX U. T.,
trvale bytom T.,

prechodne bytom bez prihlásenia
Q. XXX, Q., I. T.

j e v i n n á, ž e

dňa 10.9.2018 v čase 16.15 hod. v Poprade, na ulici J. Wolkera 5512, v predajni Kaufland, počas
otváracích hodín, na predajnej ploche, si vložila do kabelky 1 kus Essence make-up v hodnote 2,99

eur, 1 kus Essence make-up v hodnote 3,99 eur a 1 kus Ess ceruzka na obočie v hodnote 0,95
eur, všetko spolu v hodnote 7,93 eur a následne prešla s týmto tovarom cez pokladničnú zónu bez
jeho priznania a zaplatenia, s úmyslom ukradnúť ho, čím takto svojím konaním spôsobila spoločnosti
Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164
škodu krádežou v sume 7,93 eur a tejto krádeže sa dopustila aj napriek tomu, že za obdobný čin bola
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá, a to Obvodným oddelením Policajného zboru
Poprad za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustila dňa 2.9.2018 v čase o 18.15 hod. v predajni C&A v OC

Fórum v Poprade, kde sa dopustila krádeže tovaru, pričom za tento skutok jej bola dňa 2.9.2018 uložená
sankcia, bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30 eur, a to vydaním pokutového bloku číslo
17023383, právoplatným dňa 2.9.2018,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona

a za to jej u k l a d á :Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.