Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. marec 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13Er/124/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511215774
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Herško
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2511215774.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, so
sídlom Ul. 29. augusta 8 -10, Bratislava, IČO: 30 807 484, zast.: pobočka Trnava, V. Clemetisa 24/A,
Trnava, proti povinnému: S. H., J.. XX.XX.XXXX, L.. XX.XX.XXXX, J. G. O. XXX, vedenej u súdneho
exekútoraJUDr.VieryVaculíkovejHorváthovej,sosídlomexekútorskéhoúraduLaurinská18,Bratislava,
pod sp. zn. EX 1798/11, o vymoženie 264,23 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 13Er/124/2011, u
súdneho exekútora JUDr. Viery Vaculíkovej Horváthovej pod sp. zn. EX 1798/11.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Viere Vaculíkovej Horváthovej

trovy exekúcie vo výške 78,52 eur, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 01.12.2011 bola Okresnému súdu Piešťany doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Jozefa
Horvátha o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie zo dňa 09.11.2011 doručeného súdnemu exekútorovi dňa 18.11.2011 a exekučného
titulu - rozhodnutia č. 700-0412028611-GC04/11 vydaného oprávneným dňa 13.09.2011.

Poverením č. 5204 021872 * vydaným Okresným súdom Piešťany dňa 20.12.2011 bol súdny exekútor
JUDr. Jozef Horváth poverený vykonaním exekúcie na vymoženie sumy 264,23 eur a trov exekúcie.

V priebehu konania bolo zistené, že dňa 22.01.2013 došlo k zániku exekútorského úradu súdneho
exekútora JUDr. Jozefa Horvátha a za jeho náhradníka bol ustanovený súdny exekútor JUDr. Viera

Vaculíková Horváthová (ďalej len „súdny exekútor“).

Dňa 31.03.2014 bol exekučnému súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie.
Podnet súdny exekútor odôvodnil tým, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené, pretože
poručiteľ zanechal iba nepatrný majetok. Súdny exekútor si zároveň vyčíslil trovy exekúcie.

Súd z pripojeného uznesenia Okresného súdu Piešťany zistil, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX a
dedičské konanie po povinnom ako poručiteľovi bolo uznesením tunajšieho súdu pod č. k. 6D/356/2013
- 108 zo dňa 24.09.2013 zastavené a nepatrný majetok zanechaný poručiteľom bol vydaný osobe, ktorá
sa postarala o pohreb poručiteľa. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.11.2013.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“),
exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov smrťou povinného nezanikajú, ale prechádzajú na
dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa (povinného) stávajú subjektom jeho práv a povinností a
veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok, do výšky nadobudnutého dedičstva.
V uvedenom exekučnom konaní mal súd zo spisového materiálu za preukázané, že povinný dňa
XX.XX.XXXX zomrel. Vzhľadom k tomu, že po sebe zanechal iba nepatrný majetok, dedičské konanie

bolo zastavené uznesením tunajšieho súdu pod č. k. 6D/356/2013 - 108 zo dňa 24.09.2013. Prípadní
dedičia teda nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa, nakoľko tento bol nemajetný. V tejto súvislosti
súd konštatuje, že v prípade smrti nemajetného povinného nemožno exekúciu vykonať nie preto, že
povinný zomrel (smrť povinného bez ďalšieho nespôsobuje neprípustnosť exekúcie, a nie je dôvodom
zastaveniaexekúcie),alepreto,žetuniejeanitakýmajetok,ktorýbypostačovalnaúhradutrovexekúcie
(uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. februára 2012, sp. zn. 6 M Cdo 11/2011).

S poukazom na uvedené, súd prebiehajúcu exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za

stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. (Vyhláška MS
SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).

Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013, trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. (2) Ak súd
rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 243b ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

Podľa § 6 Vyhlášky, odmena za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti je 33,19 eura
za každú takto zexekvovanú nehnuteľnosť.

Podľa § 14 ods. 1 a 2 Vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. (2) Paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa§146ods.1písm.c)Občianskehosúdnehoporiadku,žiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, na výkon rozhodnutia a exekučné konanie
podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p v spojení s § 251 ods. 4 O.s.p. tak, že
žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, pretože konanie
bolo zastavené.

Vo vyčíslení trov exekúcie požiadal súdny exekútor o priznanie trov exekúcie v celkovej výške 78,52
eur, a to konkrétne o odmenu za zriadenie záložného práva na nehnuteľnosti v zmysle § 6 Vyhlášky vo
výške 33,19 eur, o odmenu za 7 úkonov exekučnej činnosti vo výške 23,24 eur (7 x 3,32 eur) v zmysle
§ 14 ods. 2 Vyhlášky a § 15 ods. 1 písm. a), b), c), d), e), f), g), h) Vyhlášky a o náhradu hotových
výdavkov v zmysle § 22 Vyhlášky za poštovné vo výške 9 eur (6 zásielok x 1,50 eur). K odmene a k

hotovým výdavkom si súdny exekútor ako platca DPH uplatnil 20 % DPH, pričom k vyčísleniu priložil
Osvedčenie o registrácii pre DPH.

Súdpriznalsúdnemuexekútorovitrovyexekúcievzmysle§200ods.1a2Exekučnéhoporiadkutak,ako
si ich súdny exekútor vyčíslil, a to odmenu za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti v

zmysle § 6 Vyhlášky vo výške 33,19 eur, odmenu za 7 úkonov exekučnej činnosti vo výške 23,24 eur (7
x 3,32 eur) v zmysle § 14 ods. 2 Vyhlášky a § 15 ods. 1 písm. a), b), c), d), e), f), g), h) Vyhlášky a hotové
výdavky v zmysle § 22 Vyhlášky za poštovné vo výške 9 eur, ktorých vynaloženie má súd preukázané z
exekučného spisu predloženého súdnym exekútorom. K odmene a náhradám súd súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle § 196 Exekučného poriadku 20 % DPH. Celkovo súd súdnemu exekútorovi priznal

právo na náhradu trov exekúcie vo výške 78,52 eur. Súd ešte poznamenáva, že nakoľko súd exekúciu
zastavil, odmena súdneho exekútora v zmysle § 14 ods. 1 Vyhlášky je minimálne 33,19 eur, no nakoľko
si súdny exekútor uplatnil odmenu iba vo výške 23,24 eur súd ju v uvedenom rozsahu nemohol priznať.

Nakoľko bola uvedená exekúcia zastavená v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, z

dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, bola podľa názoru súdu splnená
podmienka pre aplikáciu ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, a preto súd na náhradu trov exekúcie
súdneho exekútora zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, čo do výroku I. a II. je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní

odo dňa doručenia tohto uznesenia na Okresnom súde Piešťany. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Proti tomuto uzneseniu, čo do výroku III. nie je prípustné odvolanie, avšak ak vo veci rozhoduje vyšší

súdny úradník, odvolanie je prípustné podľa § 374 ods. 4 O.s.p. Podaním odvolania sa rozhodnutie
v tejto časti zrušuje a rozhodne opätovne sudca. Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa
doručenia tohto uznesenia na Okresnom súde Piešťany.