Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radka Laceková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8Csp/41/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318201804
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318201804.3

Uznesenie

OkresnýsúdLevicevsporežalobcu:IntrumSlovakias.r.o.,IČO:35831154,Mýtna48,81107Bratislava,
zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanej:
C. N., X.. XX.X.XXXX, XXX XX Ž., o zaplatenie 120,52 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

1. Súd konanie z a s t a v u j e.

2. Žalobcovi súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

3. Súd v r a c i a žalobcovi Intrum Slovakia s. r. o., IČO: 35831154, Mýtna 48,
811 07 Bratislava, časť zaplateného súdneho poplatku v sume 9,80 eura prostredníctvom Slovenskej
pošty, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36631124, na účet žalobcu,
A.: R. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, Y.: XXXXXXX najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu podanou žalobou zo dňa
18.04.2018, doručenou súdu dňa 24.04.2018 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie 120,52
eur s príslušenstvom.

2. Dňa 16.08.2018 právny zástupca žalobcu doručil súdu podanie, ktorým berie svoj
žalobný návrh na začatie konania proti žalovanej späť v celom rozsahu a žiada konanie zastaviť s
ohľadom na skutočnosť, že žalovaná uhradila pohľadávku v celej výške po začatí súdneho konania.
Proti žalovanej si náhradu trov právneho zastúpenia neuplatnil. Súdny poplatok zaplatený pri podaní
žaloby - Návrhu na vydanie platobného rozkazu žiada v zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch v časti vrátiť na účet žalobcu A.: R. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, Y.: XXXXXXX.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP),
žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu

súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

8. Vzhľadom na späťvzatie žalobného návrhu žalobcom v celom rozsahu skôr, než sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie zastavil. Žalobca
zobral žalobu späť vzhľadom na skutočnosť, že dlh žalovanej bol uhradený v celej výške po podaní
žaloby, súd mal za to, že žaloba bola podaná dôvodne, nárok na náhradu trov konania tak vznikol
žalobcovi, ktorý si žiadne trovy neuplatnil, preto mu súd nárok na náhradu trov konania nepriznal a súd

nebude rozhodovať z dôvodu hospodárnosti ani o ich výške.

9. Podľa § 11 ods. 3 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, veta prvá,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

10. Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

12. Žalobca uhradil súdny poplatok vo výške 16,50 eur dňa 04.05.2018. Vzhľadom k
vyššie uvedeným ustanoveniam § 11 ods. 3 a 4 ZSP, súd vracia žalobcovi súdny poplatok krátený o
6,70 eur, teda vo výške 9,80 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 357 a nasl. CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.