Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 11, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Er/1434/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7700889311
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7700889311.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v exekučnej veci oprávneného: B.C. CONSULT, s.r.o., IČO: 45462500,
Budovateľská 1290, Vranov nad Topľou proti povinnému: W., o vymoženie 46,47 EUR s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I.Exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom JUDr. Štefanom Šviderským, Exekútorský úrad so sídlom
vo Vranove nad Topľou, Hronského 1811 z a s t a v u j e.

II. Exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Tunajší súd poveril dňa 24.3.2000 súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému,
na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Michalovce sp.zn.
1Ro/6730/1997 zo dňa 19.8.1997 na vymoženie vyššie uvedenej sumy.

2. Dňa 5.4.2018 súdny exekútor doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný zomrel
a dedičské konanie bolo zastavené z dôvodu nemajetnosti poručiteľa uznesením tunajšieho súdu sp.zn.
21D/1150/2016.

3. Súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Súd preskúmaním kompletného spisového materiálu zistil, že podnet na zastavenie exekúcie je
dôvodný a z obsahu uznesenia tunajšieho súdu sp.zn. 21D/1150/2016 zo dňa 7.4.2017 bolo súdom
zistené, že povinný skutočne zomrel, dedičské konanie bolo zastavené z dôvodu, že povinný nevlastnil
žiadny majetok.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené dôvody, súd preto rozhodol o zastavení exekúcie v súlade s vyššie
citovanými právnymi ustanoveniami.

9. Náhradu trov exekúcie exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor trovy exekúcie nežiadal
priznať.Poučenie:

1/ProtivýrokuIuzneseniajeprípustnéodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniaprostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch. V odvolaní sa má pri všeobecných

náležitostiach ( § 127 ods. 1,2 Civilný sporový poriadok) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh) ( § 363 Civilný sporový poriadok).

2/ Proti výroku II uznesenia odvolanie nie je prípustné.