Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Schromová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16P/22/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818202360
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818202360.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: B. K., nar. XX.X.XXXX, zast. Úradom

práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov - matky: I. K., nar. XX.X.XXXX, bytom G., otca:
K. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom Y., ktorí obaja rodičia boli pozbavení rodičovských práv v celom rozsahu
rozsudkom M. súdu Prievidza sp. zn. XXP X/XXXX - XX zo dňa X.X.XXXX, ktoré rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 27.8.2018, v konaní o návrhu navrhovateľov: 1/ X. G., nar. XX.X.XXXX, 2/ C.. J. G.,
nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom S. XXX/XXX, G., obaja zastúpení I.. O. K., advokátkou so sídlom L., B.
cesta č. 7, za účasti K. mestečka, Na dolinách XX, P.- X., o zrušenie ústavnej starostlivosti nad maloletou
a zverenie maloletej do pestúnskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Ruší nariadenú ústavnú starostlivosť nad maloletou B. K., nar. XX.X.XXXX rozsudkom Okresného
súdu Prievidza sp. zn. 18P 3/2018 - 32 zo dňa 11.4.2018, ktorá bola realizovaná v Detskom mestečku
Trenčín - Zlatovce, a to počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.

II. Maloletú B. K., nar. XX.X.XXXX zveruje do spoločnej pestúnskej starostlivosti manželom X. G., nar.
XX.X.XXXX a C.. J. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom G., S. XXX/XXX.

III. Oprávnením aj povinnosťou pestúnov je vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú B. v rovnakom
rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia, zabezpečovať jej každodenné potreby, spravovať jej veci tak,
aby neutrpela žiadnu ujmu na svojich právach, zastupovať ju a spravovať jej majetok v bežných veciach.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje v zmysle § 221 písm. a/ Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v
platnom znení, keďže sa účastníci tohto konania po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva

podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je zo strany opatrovníka maloletých detí odvolanie prípustné, avšak opatrovník
detí sa vzdal práva podať odvolanie voči tomuto rozhodnutiu, čo potvrdil svojim podpisom do súdnej
zápisnice /§ 368 Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v platnom znení /. V časti schválenia rodičovskej dohody
odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 Zák.č. 161/2015 Z.z. C.m.p. v platnom znení /. Voči zvyšnej
časti rozhodnutia sa rodičia vzdali práva podať odvolanie voči tomuto rozhodnutiu, čo potvrdili svojim
podpisom do súdnej zápisnice .

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.