Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 23, 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/67/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517209142
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Sinčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517209142.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobkyne E. Q., F.. XX.X.XXXX, bytom T. XXX proti žalovaným: 1.

E. E., F.. XX.X.XXXX, T. Š. XXX/XX, F., 2. P. E., F.. XX.X.XXXX, T. Š. XXX/XX, F. a 3. M. S., F.. X.X.XXXX,
T. R. XX, Š. T. o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 19.4.2017 sa žalobkyňa domáhala proti žalovaným určenia neplatnosti kúpnej zmluvy
zo dňa 28.5.2014, ktorej predmetom bol prevod spoluvlastníckeho podielu nehnuteľností vedených F.
A. Č.. XXXX, XXXX I. XXXX P..Ú.. S., Z. S., A. č. XXXX P..Ú.. F. Z., Z. P. - Z. I. A. Č.. XXXX P..Ú.. R.
Z., obec P. Z..

2. Písomným podaním zo dňa 9.4.2018, doručeným súdu dňa 13.4.2018 vzala žalobkyňa žalobu v celom
rozsahu späť. Späťvzatie žaloby neodôvodnila.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1C.s.p.,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.Súdkonanienezastaví,
akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodovnesúhlasí.Nanesúhlasžalovanéhosospäťvzatím
žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie (§ 145 ods.1, § 146 ods.1 C.s.p.).

5. Na základe späťvzatia žaloby žalobkyňou súd v súlade s vyššie cit. zák. ustanoveniami konanie
zastavil. Súhlas žalovaných so späťvzatím žaloby nebol potrebný, pretože k späťvzatiu žaloby došlo
pred začatím pojednávania.6. Podľa ust. § 262 ods.1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods.1 C.s.p., v zmysle ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobkyňa vzala žalobu späť
v celom rozsahu, pričom späťvzatie žaloby neodôvodnila, preto má súd za to, že zastavenie konania

procesne zavinila žalobkyňa. Žalobkyňa preto nemá právo na náhradu trov konania a žalovaným v
konaní nevznikli žiadne trovy, preto súd rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Košice - okolie v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).