Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Komadová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7P/89/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218201731
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Komadová

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6218201731.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš sudkyňou JUDr. Dagmar Komadovou vo veci starostlivosti o maloleté deti L. C.,

nar. XX.XX.XXXX, F., nar. XX.XX.XXXX a Z., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny vo Veľkom Krtíši ako opatrovníkom, deti rodičov C. F., nar. XX.XX.XXXX, nezamestnanej,
bytom R. Č.. XX a F. L., nar. XX.XX.XXXX, zamestnaného O. R. s.r.o. X. Y., bytom R. Č.. XXX, o úprave
výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e túto dohodu rodičov:

Maloleté deti L. F., nar. XX. XX. XXXX, C., nar. XX. XX. XXXX a Z., X.. XX. XX. XXXX sa z v e r u j ú

do osobnej starostlivosti matke, ktorá bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec detí sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletých detí počínajúc dňom 01. 06. 2018 výživným
na maloletého F. vo výške 50,- Eur mesačne, na maloletú C. vo výške 50,- Eur mesačne a na maloletého
Z. vo výške 50,- Eur mesačne. Výživné je splatné k rukám matky vždy do 20. dňa v mesiaci vopred.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní rodičia maloletých detí ako aj opatrovník detí

vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu, proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia a
zároveň súd schválil rozsudkom dohodu rodičov a rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda schválená odvolanie, preto potom v súlade s ustanovením § 221písm. a), b) CSP písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Veľký Krtíš a to písomne v štyroch vyhotoveniach.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku ktorým bola dohoda schválená odvolanie.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Ak nebude povinnosť stanovená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, možno navrhnúť exekúciu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.