Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/93/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010553
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010553.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15. 08. 2018 vydáva
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
C. S. E. O. Á. H. , A.. X. XX. XXXX Q. M., S. W. M., F. XXXX/XX, S.. Č.. Q. Ú. S.
j e v i n n ý , že
vdobeod11.00hoddňa7.2.2018do18.00hoddňa8.2.2018vošielcezneuzamknutúotvorenúbránku
kompletne oploteného rodinného domu na ul. Čulenovej s popisným číslom XXXX/XX v Humennom, kde
následne vošiel cez neuzamknuté vchodové dvere do pracovne, nachádzajúcej sa na prízemí rodinného
domu, odkiaľ z písacieho stola odcudzil voľne položený notebook zn. HP šedej farby, ProBook 4530s č.
584037-001 spolu s nabíjačkou s výrobným číslom K. v hodnote 60,- eur, čím takto neoprávnene vnikol
do obydlia majiteľky domu P. O. bez jej súhlasu,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu u obžalovaného, lebo trest uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 0T/34/2018 zo dňa 18. 6. 2018, ktorý nadobudol
právoplatnosť 18. 6. 2018 a to odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne so zaradením do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia je dostatočný.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenej P. O.,
A.. XX. X. XXXX, W. M., Č. XXXX/XX vo výške 60,- eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.