Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/93/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010553
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010553.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15. 08. 2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

C. S. E. O. Á. H. , A.. X. XX. XXXX Q. M., S. W. M., F. XXXX/XX, S.. Č.. Q. Ú. S.

j e v i n n ý , že

vdobeod11.00hoddňa7.2.2018do18.00hoddňa8.2.2018vošielcezneuzamknutúotvorenúbránku
kompletne oploteného rodinného domu na ul. Čulenovej s popisným číslom XXXX/XX v Humennom, kde
následne vošiel cez neuzamknuté vchodové dvere do pracovne, nachádzajúcej sa na prízemí rodinného
domu, odkiaľ z písacieho stola odcudzil voľne položený notebook zn. HP šedej farby, ProBook 4530s č.
584037-001 spolu s nabíjačkou s výrobným číslom K. v hodnote 60,- eur, čím takto neoprávnene vnikol
do obydlia majiteľky domu P. O. bez jej súhlasu,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu u obžalovaného, lebo trest uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 0T/34/2018 zo dňa 18. 6. 2018, ktorý nadobudol
právoplatnosť 18. 6. 2018 a to odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne so zaradením do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia je dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenej P. O.,
A.. XX. X. XXXX, W. M., Č. XXXX/XX vo výške 60,- eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.