Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Schromová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/1001/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814204711
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3814204711.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, proti povinnému: H.
M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., pre vymoženie istiny vo výške 330,12 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 28.02.2014 sa oprávnený
domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 330,12 eur s prísl. na
podklade exekučného titulu, ktorým je Výkaz nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. č.
1428029713 zo dňa 16.01.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 06.02.2014.
2. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo udelené súdnemu exekútorovi JUDr. Ivone Babuškovej
dňa 20.03.2014.
3. Dňa 25.04.2017 bol tunajšiemu súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa §
57 ods. 1 písm. b) zákona 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku. Dňa 13.04.2017 bol VšZP dodatočne
elektronicky doručený doklad, preukazujúci zdravotné poistenie povinného v zahraničí. Vzhľadom k
tomu, že VšZP akceptovala zistenú skutočnosť v plnom rozsahu, z vlastného podnetu dňa 21.04.2017
zrušila Výkaz nedoplatkov č.1428029713 zo dňa 16.01.2014.
4. Podľa § 243h ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /ďalej len
„Exekučný poriadok“/, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
7. Zrušenie Výkazu nedoplatkov, ktorý je exekučným titulom v danej veci, bolo preukázané priloženým
Oznámením o zrušení výkazu z vlastného podnetu zo dňa 21.04.2017.
8. Zrušenie rozhodnutia, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie (exekučného titulu) po začatí
exekúcie je dôvodom na zastavenie exekúcie. Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, že exekúciu
zastavil.
9. Doručením poverenia na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekúcie.10. O trovách zastavenej exekúcie rozhodne súd podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, po
právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie samostatným uznesením, a to z dôvodu, aby predišiel
možnej situácii, kedy by výrok o trovách konania nadobudol právoplatnosť skôr ako výrok o zastavení
exekúcie, nakoľko proti rozhodnutiu sudcu o výške trov konania, nie je v zmysle § 357 CSP prípustné
odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.
Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.