Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Danka Lauková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Ps/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818203274
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818203274.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou vo veci starostlivosti o P. R., nar. X.X.XXXX,

bytom A. č. XX, v konaní zastúpená T. U., nar. X.X.XXXX, bytom A. č. XXX, o návrhu navrhovateľa Q.
U., nar. XX.X.XXXX, bytom A. č. XXX, o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e právny úkon, a to kúpnu zmluvu zo dňa 11.7.2018, ktorú za P. R., nar. X.X.XXXX, rodné
číslo XXXXXX/XXXX, trvale bytom A. č. XX, ktorej spôsobilosť na právne úkony je obmedzená, ako
za predávajúcu zmluvnú stranu uzavrel opatrovník Q. U., nar. XX.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX,
trvale bytom A. č. 45X s kupujúcou zmluvnou stranou S. U., nar. XX.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/
XXXX, trvale bytom A., C. č. XXX a P. U., nar. XX.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, trvale bytom A.,

C. č. XXX a predmetom ktorej kúpnej zmluvy bol prevod vlastníckeho práva k spoluvlastníckemu podielu
1/8, t. j. 86,875 m2 P. R., nar. X.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX na parcele registra „E“ č. XXX
záhrady o výmere 695 m2, zapísanej na LV Okresného úradu, katastrálny odbor Prievidza č. XXXX, v
k. ú . C., obec Liešťany, za kúpnu cenu 434,375 eur.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ návrhom zo dňa 16.7.2018 domáhal sa schválenia právneho úkonu, špecifikovaného vo
výroku tohto rozsudku.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 2 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana
a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Na pojednávaní dňa 17.8.2018 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti navrhovateľa a procesnej
opatrovníčkyP.,ktorísavzdaliprávapodaťodvolanieprotirozsudku.Pretosúdpripísomnomvyhotovení

rozsudku postupoval podľa § 221 Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods.
1 Civilného mimosporového poriadku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie ďalej možno odôvodniť skutočnosťami uvedenými v § 365 Civilného sporového poriadku, v
§ 62 Civilného mimosporového poriadku.

Na pojednávaní dňa 17.8.2018 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti navrhovateľa a procesnej

opatrovníčky Kataríny Vreckovej, nar. 7.1.1971, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.