Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Danka Lauková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Ps/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818203274
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818203274.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou vo veci starostlivosti o P. R., nar. X.X.XXXX,

bytom A. č. XX, v konaní zastúpená T. U., nar. X.X.XXXX, bytom A. č. XXX, o návrhu navrhovateľa Q.
U., nar. XX.X.XXXX, bytom A. č. XXX, o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e právny úkon, a to kúpnu zmluvu zo dňa 11.7.2018, ktorú za P. R., nar. X.X.XXXX, rodné
číslo XXXXXX/XXXX, trvale bytom A. č. XX, ktorej spôsobilosť na právne úkony je obmedzená, ako
za predávajúcu zmluvnú stranu uzavrel opatrovník Q. U., nar. XX.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX,
trvale bytom A. č. 45X s kupujúcou zmluvnou stranou S. U., nar. XX.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/
XXXX, trvale bytom A., C. č. XXX a P. U., nar. XX.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, trvale bytom A.,

C. č. XXX a predmetom ktorej kúpnej zmluvy bol prevod vlastníckeho práva k spoluvlastníckemu podielu
1/8, t. j. 86,875 m2 P. R., nar. X.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX na parcele registra „E“ č. XXX
záhrady o výmere 695 m2, zapísanej na LV Okresného úradu, katastrálny odbor Prievidza č. XXXX, v
k. ú . C., obec Liešťany, za kúpnu cenu 434,375 eur.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ návrhom zo dňa 16.7.2018 domáhal sa schválenia právneho úkonu, špecifikovaného vo
výroku tohto rozsudku.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 2 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana
a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Na pojednávaní dňa 17.8.2018 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti navrhovateľa a procesnej
opatrovníčkyP.,ktorísavzdaliprávapodaťodvolanieprotirozsudku.Pretosúdpripísomnomvyhotovení

rozsudku postupoval podľa § 221 Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods.
1 Civilného mimosporového poriadku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie ďalej možno odôvodniť skutočnosťami uvedenými v § 365 Civilného sporového poriadku, v
§ 62 Civilného mimosporového poriadku.

Na pojednávaní dňa 17.8.2018 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti navrhovateľa a procesnej

opatrovníčky Kataríny Vreckovej, nar. 7.1.1971, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.