Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Renáta Šulajová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Csp/34/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618201705
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618201705.6

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu BENCONT COLLECTION, a. s. so sídlom Vajnorská 100/A,
Bratislava, IČO: 47 967 692, zast. Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o. so
sídlom Bratislava - Ružinov, Martinčekova 13, IČO: 50 361 368 proti žalovanému Š. F., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom S., S. N. XXXX/XX, štátny občan SR, zast. JUDr. Mgr. Viktor Balák, advokát
so sídlom Rimavská Sobota, Povstanie 15, IČO: 42 196 094, v konaní o zaplatenie 9 099,46 Eur s

príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žalovanému s a p r i z n á v a od žalobcu náhrada trov konania v plnom rozsahu, o ktorej výške súd
rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia osobitným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 9 099,46 Eur, úroku vo výške
1 449,73 Eur, úroku vo výške 3 344,76 Eur, zmluvného úroku vo výške 13,90 % ročne zo sumy 9 099,46
Eur od 01.11.2017 do zaplatenia a úroku z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 9 099,46 Eur
od 01.11.2017 do zaplatenia.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 28.08.2018, pred vytýčeným termínom pojednávania zobral

žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa§146ods.1CSP, súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie v celom rozsahu zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8.Podľa§262ods.1,2CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP tak, že žalobca je povinný nahradiť
trovy konania žalovanému, keďže z procesného hľadiska k zastaveniu konania došlo pre správanie sa
žalobcu, ktorý zobral žalobu v plnom rozsahu späť.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.