Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Šulajová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Csp/34/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618201705
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618201705.6
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu BENCONT COLLECTION, a. s. so sídlom Vajnorská 100/A,
Bratislava, IČO: 47 967 692, zast. Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o. so
sídlom Bratislava - Ružinov, Martinčekova 13, IČO: 50 361 368 proti žalovanému Š. F., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom S., S. N. XXXX/XX, štátny občan SR, zast. JUDr. Mgr. Viktor Balák, advokát
so sídlom Rimavská Sobota, Povstanie 15, IČO: 42 196 094, v konaní o zaplatenie 9 099,46 Eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie s a z a s t a v u j e .
Žalovanému s a p r i z n á v a od žalobcu náhrada trov konania v plnom rozsahu, o ktorej výške súd
rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia osobitným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 9 099,46 Eur, úroku vo výške
1 449,73 Eur, úroku vo výške 3 344,76 Eur, zmluvného úroku vo výške 13,90 % ročne zo sumy 9 099,46
Eur od 01.11.2017 do zaplatenia a úroku z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 9 099,46 Eur
od 01.11.2017 do zaplatenia.
2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 28.08.2018, pred vytýčeným termínom pojednávania zobral
žalobu v celom rozsahu späť.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5.Podľa§146ods.1CSP, súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie v celom rozsahu zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8.Podľa§262ods.1,2CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP tak, že žalobca je povinný nahradiť
trovy konania žalovanému, keďže z procesného hľadiska k zastaveniu konania došlo pre správanie sa
žalobcu, ktorý zobral žalobu v plnom rozsahu späť.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.