Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 31, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Csp/221/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217219358
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4217219358.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35 831
154, zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna 48, P.O.BOX 205, Bratislava, proti žalovanému: R.
E., H.. XX.X.XXXX, M. Q. XX, S., X. K., o zaplatenie 249,24 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd odpor podaný dňa 5.12.2017 proti platobnému rozkazu č.k. 8Csp/221/2017-42 zo dňa 13.11.2017
o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 15.8.2017 si žalobca uplatnil nárok na zaplatenie sumy 249,24 eur
s príslušenstvom. Súd dňa 13.11.2017 vydal platobný rozkaz č.k. 8Csp/221/2017-42, ktorým zaviazal
žalovaného na zaplatenie dlžnej sumy.

2. Platobný rozkaz bol doručený žalobcovi dňa 1.12.2017 a žalovanému dňa 20.11.2017. Žalovaný bol

v platobnom rozkaze poučený o práve podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
odpor. Odpor bol podaný žalovaným dňa 5.12.2017. Žalovaný v odpore uviedol, že svoj dlh uznáva, je
ochotný ho zaplatiť, avšak žiada o schválenie splátkového kalendára. Dlžnú sumu žiadal splácať sumou
25 eur mesačne.

3. Podľa § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak je možné vo

veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá
pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť bez
vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v ktorom sa žalovanému
uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy
konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

4. Podľa § 267 ods. 2 CSP súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.

5. Povinnosť vecne odôvodniť odpor, k odporu pripojiť listiny, na ktoré sa žalovaný odvoláva, a označiť

dôkazy na preukázanie svojich tvrdení vyplýva z ustanovenia § 267 CSP a o tejto povinnosti bol žalovaný
v odpore poučený. Žalovaný v podanom odpore existenciu svojho záväzku voči žalobcovi nenamietal,
dlžnú sumu je ochotný splácať v splátkach. Tieto tvrdenia žalovaného však nemožno považovať za
odôvodnenie vo veci samej. Súd v tejto súvislosti poukazuje na ustálený právny názor Najvyššieho súdu
Slovenskej republiky vyslovený uznesením 3Obo/403/1998, podľa ktorého uvedenie dôvodu nesplnenia
dlhu nemožno považovať za odôvodnenie vo veci samej.6. Vzhľadom k tomu, že žalovaný nespochybnil opodstatnenosť nároku žalobcu po skutkovej alebo
právnej stránke, naopak, dôvody uvedené žalovaným nie sú spôsobilé zmariť účinky vydaného
platobného rozkazu, súd v zmysle citovaného ustanovenia § 267 ods. 2 písm. c) CSP odmietol podanie

žalovaného ako odpor podaný bez vecného odôvodnenia. Súd záverom poznamenáva, že o zaplatení
dlhu v splátkach, resp. o odklade splatnosti dlhu sa môže žalovaný dohodnúť priamo so žalobcom.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).