Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriána Považanová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/67/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010336
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010336.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 20.06.2018, takto
r o z h o d o l :
obvinený
F. E., nar. XX.XX.XXXX I. S., trvale bytom S. XX, t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica,
Komenského 7
j e v i n n ý , že :
dňa 19.02.2018 v čase o 13.00 h na mieste verejnosti prístupnom v obci S., okres Zvolen na ceste pred
domom so súpisným číslom XX sa vyhrážal s lopatou v ruke poškodenému I.V. W., J.. XX.XX.XXXX, Y.
G. S. XX a to tak, že najskôr kričal na poškodeného, aby počkal a keď poškodený pokračoval ďalej v
chôdzi bližšie k svoju domu rozbehol sa za ním, predbehol ho a zaháňal sa s lopatou na jeho hlavu, ale
neudrel ho, následne ho však lopatou udrel po pravej nohe nad kolenom, čím mu spôsobil ľahkú formu
pomliaždenia dolnej tretiny pravého stehna spredu s dobou liečenia a PN do 6 dní, po čom poškodený
spadol na kolená a pritom mu hovoril, že ho zabije, že pôjde za ním do hory, že tam ho zabije a keď
poškodený vzal do ruky telefón na privolanie pomoci, obvinený ho udrel po rukách, pričom mu týmto
nespôsobil žiadne zranenie a keď poškodený začal kráčať bližšie k svojmu domu, tak spravil tri kroky
za ním a stále na neho vykrikoval, že ho zabije, čím u poškodeného I. W., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. S. XX
vzbudil dôvodnú obavu o zdravie a život, z ktorého dôvodu zavolal hliadku polície,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to u neho vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - osobe vyššie veku,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. a/ Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. e/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere
24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa§49ods.1písm.a/Tr.zákonaa§50ods.1Tr.zákonasúdobvinenémuvýkontrestupodmienečne
o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému ochranné psychiatrické liečenie
ambulantnou formou.
Podľa § 74 ods. 2 Tr. zákona ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodeným:
- I. W., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. S. XX škodu vo výške 191,- Eur
- Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť
Petržalka, IČO: 35 937 874, škodu vo výške 18,70 Eur.
Poučenie:
P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255
ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu
o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.