Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Iveta Banghová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Ps/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217203361
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4217203361.5

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: O. P., nar. XX.X.XXXX, bytom K. XX/X, W., o
obmedzenie spôsobilosti na právne úkony N. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX/X, W., v konaní zast.
osobitným zástupcom Mgr. Angelikou Piskalíkovou, vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Nové
Zámky, za účasti Okresnej prokurátorky v Komárne,

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Súd štátu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ, t.j. opatrovník nesvojprávneho, dňa 2.3.2017 podal na Okresný súd Komárno návrh na

obmedzenie spôsobilosti na právne úkony N. P., nar. XX.XX.XXXX.

2. Následne navrhovateľ dňa 23.7.2018 doručil súdu podanie, v ktorom zobral svoj návrh späť a žiadal,
aby súd konanie zastavil.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže navrhovateľ zobral svoj návrh na začatie
konaniaspäťavdanomprípadeniejepotrebnévkonanípokračovať,súdrozhodoltak,akotojeuvedené
v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Súd s poukazom na § 251 ods. 1 CMP o náhrade trov konania štátu rozhodol tak, ako to je uvedené
v tretej výrokovej vete tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) a m) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.