Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. február 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 5T/10/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113010184
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2113010184.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michalom Eliašom a prísediacich

Benjamína Frantu a Ing. Heleny Hukelovej, v trestnej veci vedenej proti obžalovanému P. E., nar.
XX.XX.XXXX v S., , t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Želiezovce, pre zločin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 4 písm. b/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní konanom dňa dňa 27.
februára 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
P. E., nar. XX.XX.XXXX v S.,
trvale bytom N. XX, D.,

sa uznáva za vinného, že

1. v presne nezistenej dobe a na presne nezistenom mieste si P. E. zadovážil overenú --fotokópiu
vysokoškolského diplomu z Vysokej školy zdravotníctva a sociálnej práce Sv. Alžbety pod číslom B*
XXXXXX na meno P. E. s pečiatkou notárskeho úradu so štátnym znakom SR označeným číslom 3, A..

Z. E. - notár - C., overenú fotokópiu vysvedčenia o maturitnej skúške zo Stredného odborného učilišťa
Piešťany zo dňa 29.05.1994, číslo maturitného protokolu XX, na meno P. E. s pečiatkou notárskeho
úradu so štátnym znakom SR označeným číslom 3, A.. Z. E. - notár - C., overenú fotokópiu výpisu
z registra trestov zo dňa 19.05.2011 pod číslom 2207-19-05-2011-034 na meno P. E. s pečiatkou
notárskeho úradu so štátnym znakom SR označeným číslom 3, A.. Z. E. - notár - C., o ktorých
vedel, že sú falošné a tieto v mesiaci apríl až máj 2011 najneskôr do 19.05.2011 predložil ako pravé
počas prijímacieho konania do zamestnania do Detského domova v R. so sídlom C. XX, na pozíciu
vychovávateľ a na základe ktorých bol dňa 19. mája 2011 prijatý do zamestnania,

2. dňa 17. apríla 2012 v čase od 12,30 h do 15,30 h nezisteným spôsobom vnikol na dvor rodinného
domu v obci T. na B. ulici XXX/XX, prešiel na strechu rodinného domu, kde po odsunutí strešnej krytiny
rodinného domu, vnikol do interiéru rodinného domu, odkiaľ následne odcudzil finančnú hotovosť vo
výške 2.400,- Eur a drevenú šperkovnicu s obsahom 1 ks retiazka s príveskom v tvare kríža zo žltého
kovu, 3 ks prsteňov zo žltého kovu, 1 ks retiazka na ruku zo žltého kovu, jeden pár náušníc v tvare
obruče zo žltého kovu. 1 ks kľúč od osobného motorového vozidla Renault Scenic, EČ: TT-XXXEL,

mobilný telefón zn. Nokia 5200, čím spôsobil Q. Z. nar. XX.XX.XXXX, a H. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom
T., B. XXX/XX, škodu vo výške najmenej 3.120,- Eur a spoločnosti G4S Secure Solutions (SK), a.s.,
Bratislava, škodu vo výške najmenej 1,- Euro,

teda

v bode 1) rozsudku :falšovanú verejnú listinu a úradnú pečať použil ako pravé,

v bode 2) rozsudku :

konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
vlámaním a spôsobil tak väčšiu škodu,

neoprávnene vnikol od obydlia iného,

čím spáchal
v bode 1) rozsudku :
prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona,

v bode 2) rozsudku :
zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a), ods. 4 písm. b) Trestného zákona, s poukazom na
§ 138 písm. e) Trestného zákona,
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:
v bode 1) rozsudku :

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože považuje trest odňatia
slobody v trvaní 10 mesiacov so zaradením na výkon trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody

so stredným stupňom stráženia, ako aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
po dobu 24 mesiacov uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn.
1T/46/2012 zo dňa 16.04.2012, právoplatným dňa 25.04.2012, na ochranu spoločnosti a nápravu
obžalovaného za dostatočný.

v bode 2) rozsudku :

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože považuje súhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 4 rokov a 8 mesiacov so zaradením na výkon trestu do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, ako aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

akéhokoľvek druhu po dobu 4 rokov uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Trnava sp.
zn. 7T/55/2014 zo dňa 30.11.2017, právoplatným dňa 30.11.2017, na ochranu spoločnosti a nápravu
obžalovaného za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovaného zaväzuje k náhrade škody voči poškodenej spoločnosti

G4S Secure Solutions (SK), a.s., Bratislava, so sídlom Višňová 16, 831 01 Bratislava, IČO: 31 328 059
vo výške 1,- Euro.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú Q. Z. nar. XX.XX.XXXX, a H. Z., nar.
12.01.1974, bytom T.5, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.