Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10Er/457/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117224700
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117224700.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní vo veci oprávneného Platiť sa oplatí, s. r. o., IČO:
45 684 618, so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava, IČO: 45684918, zastúpený Jakubčák, advokátska
kancelária, s. r. o., so sídlom Michalská 14, 811 03 Bratislava, IČO: 47255706, proti povinnej M. C., D..
XX.XX.XXXX, N. C. O.Č. XXX, XXX XX N. N., štátny občan SR, na vymoženie pohľadávky vo výške
96,36 Eur s príslušenstvom a trovami exekúcie, o návrhu exekútora na zastavenie exekučného konania
podľa § 40 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Súd trovy účastníkom exekučného konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1)Dňa31.03.2017bolonazákladenávrhunavykonanieexekúcieodoprávneného Platiťsaoplatí,s. r.
o., IČO: 45 684 618, so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava (ďalej len „oprávnený“), ktorý bol doručený
na sídlo exekútorského úradu súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára, so sídlom P. Pázmaňa 49/3,
927 01 Šaľa (ďalej len „exekútor“), začaté exekučné konanie vo veci vymoženia pohľadávky vo výške
96,36 Eur s prísl. voči povinnej M. C., D.. XX.XX.XXXX, N. C. O. XXX, XXX XX N. N., štátny občan SR
(ďalej len „povinná“).
2) Dňa 17. 07. 2017 bol na súd doručený návrh exekútora na zastavenie exekučného konania, v ktorom
exekútor uviedol, že navrhuje exekučné konanie zastaviť z dôvodu, že oprávnený na základe jeho výzvy
nedoplnil návrh na vykonanie exekúcie o exekučný titul.
3) Súd po vyžiadaní exekučného spisu exekútora zistil, že exekútor doručil oprávnenému dňa
12.04.2017 výzvu na odstránenie nedostatkov návrhu na vykonanie exekúcie, a to na doplnenie
exekučného titulu, doručenia potvrdenia o zaplatení súdneho poplatku a plnej moci právneho
zástupcu oprávneného. Súčasťou exekučného spisu bolo aj udelené splnomocnenie oprávneného voči
súčasnému právnemu zástupcovi. V exekučnom spise exekútora sa ďalej nachádzal prípis oprávneného
zo dňa 11.09.2017, v ktorom oprávnený reagoval na exekútorom postúpenú výzvu súdu, zo dňa
24.08.2017, kedy uviedol, že výzva na odstránenie nedostatkov návrhu na vykonanie exekúcie mu bola
doručená a že plná moc voči právnemu zástupcovi je registrovaná v registri „Spr. 2141/16“ Okresného
súdu Banská Bystrica.
4) Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekučné konanie sa začína dňom,
v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať
exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).
5) Podľa § 39 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 Z návrhu na vykonanie exekúcie
musí byť zjavné, ktorému exekútorovi je určený, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byťpodpísaný a datovaný. Okrem toho návrh na vykonanie exekúcie musí obsahovať meno, priezvisko,
bydlisko účastníkov, prípadne bydlisko zástupcov, údaj o štátnom občianstve, ak je účastníkom fyzická
osoba, názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, pokiaľ je pridelené, ak je účastníkom
právnická osoba, a presné označenie exekučného titulu, vymedzenie vymáhaného nároku, prípadne
označenie dôkazov, ktorých sa oprávnený dovoláva.
6) Podľa § 39 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 k návrhu na vykonanie exekúcie
oprávnený pripojí rovnopis rozhodnutia opatrený potvrdením o jeho vykonateľnosti (exekučný titul).
Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyznačuje na notárskej zápisnici (§ 41 ods. 2).
7) Podľa § 40 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekútor vyzve toho, kto podal
návrh, aby nesprávny, neúplný alebo nezrozumiteľný návrh opravil alebo doplnil v lehote, ktorú určí a
ktorá nesmie byť kratšia ako desať dní. Poučí ho aj o tom, ako treba opravu alebo doplnenie urobiť.
8) Podľa § 40 ods. 2 Exekučného titulu účinného do 31.03.2017 ak oprávnený napriek výzve exekútora
v určenej lehote neopraví alebo nedoplní návrh, v dôsledku čoho nemožno v exekučnom konaní
pokračovať, alebo ak nepriloží exekučný titul, súd exekučné konanie na návrh exekútora zastaví. O
týchto následkoch musí byť oprávnený poučený.
9) Na základe doterajšieho priebehu exekučného konania s prihliadnutím na zistené skutočnosti súd
konštatuje, že bolo listinnými dôkazmi ako aj samotným vyjadrením oprávneného preukázané doručenie
výzvy exekútora oprávnenému na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie v uvedených
náležitostiach.
10) Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený po doručení výzvy exekútora na odstránenie vád návrhu na
vykonanie exekúcie návrh na vykonanie exekúcie v intenciách výzvy exekútora nedoplnil, súd exekučné
konanie na základe návrhu exekútora zastavil a nepriznal trovy exekúcie žiadnemu účastníkovi
exekučného konania, nakoľko nedošlo ku ich uplatneniu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
V Banskej Bystrici, dňa 22. 06. 2018
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.