Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Chmelanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4Pc/8/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818202583
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818202583.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza vo veci navrhovateľa: I. C., narodený XX.X.XXXX, bytom C., T. X/X, zastúpeného
G. C., narodenou X.X.XXXX, bytom C., T. X/X, proti povinnému: N. C., narodený XX.X.XXXX, bytom C.,
T. X/X, o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ (výživou oprávnený) návrhom podaným dňa 4.6.2018 žiadal rozhodnúť o povinnosti
povinného - svojho otca platiť na jeho výživu sumou 200,- eur mesačne z dôvodu, že je študentom
vysokej školy a nemá žiadne príjmy.
2. Navrhovateľ skôr než sa začalo pojednávanie vzal návrh podaním doručeným súdu dňa 16.7.2018
späťvcelomrozsahusodôvodnením,ževovecidošlokmimosúdnejdohoderodičovplnoletéhodieťaťa.
3. Podľa § 29 ods. l CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Vzhľadom na späťvzatie návrhu celkom, súd konanie zastavil. Rozhodol tak podľa § 29 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku. Povinný so späťvzatím návrhu súhlasil.
5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.