Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Em/1/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818203057
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818203057.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o mal.: V. C., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov matky: L. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. A. XXX/X, G.
O. a otca: B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX/X, XXX XX O., v konaní o výkon rozhodnutia, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka maloletého dieťaťa doručila súdu dňa 02.07.2018 návrh na výkon rozhodnutia.
2. Matka maloletého dieťaťa dňa 01.08.2018 doručila súdu späťvzatie, v ktorom uviedla, že návrhu na
začatie konania v celom rozsahu berie späť, nakoľko sa styk s maloletým začal znovu realizovať.
3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.
4. V zmysle citovaného ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.
5. Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.
6. O povinnosti zaplatiť náhradu trov konania súd nerozhodoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach. (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku)
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového
poriadku)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.