Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. júl 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/80/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010435
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010435.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý O. D., nar. XX.XX.XXXX v T., bytom T., E. XXXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v priebehu mesiaca december 2016 v Košiciach v bližšie nezistenom mieste prostredníctvom sociálnej
siete Facebook oslovil poškodenú X. G. v mieste jej prechodného bydliska na Ulici F. XX/X, X. T. s tým,
že za účelom doručenia fiktívnej výhry, žiadal poškodenú, aby mu poskytla údaje ku bankomatovej karte

ZUNO Bank AG vydanej k účtu D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a to číslo karty, platnosť karty a
CV kód bankomatovej karty, pričom tieto údaje poškodená obvinenému poskytla, pričom obvinený sa
následne odmlčal a poskytnuté údaje ku karte poškodenej zneužil a prostredníctvom nich si dobil dňa
18.12.2016 na portáli Tipsport.sk do internetovej peňaženky vedenej na jeho meno sumu 25,- Eur a tieto
následne prehral pri stávkovaní,

t e d a

neoprávnene si inak obstaral platobnú kartu za účelom použiť ju ako pravú a na taký účel ju požil,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 v znení neskorších predpisov ( ďalej Tr. zák.)

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 219 ods. 1, § 42 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. h) Tr. zákona k súhrnnému trestu
odňatia slobody 15 ( pätnásť ) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1
Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 20 ( dvadsať ) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste, ktorý bol uložený obvinenému O.
D. trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec č. 2T 178/2016 zo dňa 09.12.2016, právoplatný dňa
03.01.2017, ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na
zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený O. D. je povinný uhradiť TATRABANKE a.s. so sídlom Hodžovo
námestie 3, 811 06 Bratislava, IČO: 00 686 930 škodu 25 €.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak
bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až

dovtedy,kýmsatrestnýrozkaznedoručíniektorejzosôbuvedenýchv§355odsek1Trestnéhoporiadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.