Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, May 29, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 31Cb/28/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113230030
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Tóth
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113230030.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: ABK - Pardubice, a.s., so sídlom Vodárenská 22, 530 03
Pardubice, IČO: 64 829 944, právne zast.: JUDr. Jaroslav Kevický, advokát, P. Mudroňa 45, 036 01
Martin, proti žalovanému: BP STEEL s.r.o., so sídlom Popradská 57, 040 11 Košice, IČO: 45 618 364,
právne zast.: JUDr. Marta Šuvadová, advokátka Advokátskej kancelárie JUDr. Miroslav Katunský, JUDr.
Milan Kuzma a spol., Floriánska 16, 040 01 Košice , v konaní o zaplatenie 4.192,15 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie v časti o zaplatenie istiny 3 000,00 € z a s t a v u j e.

Konanie v časti o zaplatenie sumy vo výške 1.192,15 € s prísl., vylučuje na samostatné konanie, v ktorom
bude rozhodnuté aj o trovách tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.10.2013 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 4.192,15 € spolu s prísl.. Zároveň požadoval náhradu trov konania.

Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.03.2014 vzal žalobca svoj návrh v časti istiny
vo výške 3.000,00 € späť, nakoľko žalovaný istinu v tejto časti uhradil.

Podľa § 96 ods.1 a 3 zák.č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších zmien a
doplnkov (ďalej len „O.s.p.“), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení

konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom k späťvzatiu žaloby v časti istiny vo výške 3.000,00 € súd podľa citovaných ustanovení
konanie v tejto časti zastavil, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia a konanie v časti o
zaplatenie istiny vo výške 1.192,15 € vylučuje na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté aj o
trovách tohto konania.

Poučenie:

P o u č e n i e :Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo
dňa jeho doručenia, vo dvoch vyhotoveniach.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. )

Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. ( 205 ods. 2
O.s.p. )