Opravné uznesenie Judgement was issued on Friday, April 8, 2016

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 10C/165/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5315206869
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5315206869.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Čadca v právnej veci navrhovateľky - G. G., nar. X.X.XXXX, bytom U. XXX, XXX XX,
zast. STEHURA & partners, v.o.s., so sídlom Fraňa Kráľa 2080, 022 01 Čadca, IČO: 47 246 863 proti
odporcovi - PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752,
zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s. r. o., so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava,
IČO: 47 233 516, o určenie neplatnosti dohôd o zrážkach zo mzdy , takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Čadca zo dňa 29.2.2016 č.k. 10C/165/2015-65 vo výroku I. a zápisnicu
o pojednávaní zo dňa 29.2.2016 v časti vyhlásenia rozsudku vo výroku I. o p r a v u j e tak,
že správne znie :

„ Súd u r č u j e , že dohoda o zrážkach zo mzdy č. 8500007954 zo dňa 31.10. 2011 uzavretá medzi
navrhovateľkou a odporcom, dohoda o zrážkach zo mzdy č. 8500007955 zo dňa 31.10.2011 uzavretá

medzi navrhovateľkou a odporcom s ú n e p l a t n é.“

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.2.2016 tunajší súd verejne vyhlásil na pojednávaní rozsudok č.k. 10C/165/2015-65, ktorým
rozhodol nasledovne:

„ Súd u r č u j e, že dohoda o zrážkach zo mzdy č. 8500007954 zo dňa 27. 10. 2011 uzavretá

medzi navrhovateľkou a odporcom dohoda o zrážkach zo mzdy č. 8500007955 zo dňa 27. 10. 2010
uzavretá medzi navrhovateľkou a odporcom sú neplatné.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke trovy konania a trovy právneho zastúpenia tak, ako
budú vyčíslené v písomnom vyhotovení rozsudku do troch dní od právoplatnosti rozsudku.“

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní , ako
aj iné zrejmé nesprávnosti.

Keďže mal tunajší súd preukázané, že v danej veci došlo k chybe v písaní a počítaní, súd opravil
výrok tohto rozsudku tak , ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, nakoľko mal zo spisu a z

dokazovania preukázané , že Dohody o zrážka zo mzdy č. 8500007954 a č.8500007955 boli uzatvorené
dňa 31.10.2011.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie (§ 374 ods.4
veta prvá OSP) do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde (§ 201, § 204 ods.1 OSP).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP).

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa , rozhodnutie sa podaním

odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.