Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 3, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10Er/85/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115215815
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6115215815.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní vo veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa,
a. s., so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinému L. H., J.. XX. XX. XXXX,
L.. XX. XX. XXXX, J. G. Q. XXXX/XX, G. G., štátny občan SR, na vymoženie pohľadávky vo výške
284,38 Eur s prísl. spolu s trovami exekúcie, o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie a
rozhodnutia o výške trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z dôvodu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 z
a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi, PhD.,
so sídlom exekútorského úradu Južná trieda 93, Košice, vo výške 39,83 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1) Okresný súd Banská Bystrica dňa 30. 07. 2015 udelil súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi
Kováčovi, PhD., so sídlom exekútorského úradu Južná trieda 93, Košice (ďalej len „exekútor“) poverenie
na vykonanie exekúcie voči povinnému L. H., J.. XX. XX. XXXX, J. G. Q. XXXX/XX, G. G., štátny
občan SR SR (ďalej len „povinný“). Podkladom na udelenie poverenia bola žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, doručená na súd 29. 07. 2015, spolu s návrhom na

vykonanie exekúcie od oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom Einsteinova 25,
Bratislava, IČO: 35 942 436 (ďalej len „oprávnený“), doručený na sídlo exekútora dňa 22. 07. 2015, spolu
s exekučným titulom - Výkazom nedoplatkov oprávneného.

2) Dňa 16. 04. 2018 bolo na súd doručené podanie exekútora, v ktorom navrhol zastavenie exekúcie z
dôvodu úmrtia povinného a jeho nemajetnosti. Súčasne si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo

výške 39,83 Eur, na ktorých úhradu žiadal zaviazať oprávneného.

3) Súd sa následne oboznámil s uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 24D/446/2017,
zo dňa 23. 02. 2018, právoplatným dňa 16. 03. 2018, ktorým došlo k zastaveniu dedičského konania z
dôvodu nemajetnosti (ďalej len „dedičské uznesenie“).

4) Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5) Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu zastaví súd na návrh alebo
aj bez návrhu.6) Podľa § 57 ods. 4 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekútor je povinný predložiť vec
súdu bezodkladne po tom, ako nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie
alebo čiastočné zastavenie exekúcie.

7) Ustálená rozhodovacia činnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ktorá je uvedená v Zbierke
stanovísk Najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskej republiky (3/2012) uvádza, že „ak došlo
k zastaveniu konania o dedičstve z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok (§ 175h ods. 1 O.s.p.),
exekučný súd zastaví exekúciu nie preto, že je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať(§

57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku), ale preto, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie(§57ods.1písm.h/Exekučnéhoporiadku);vtakomtoprípadeznášatrovyexekúcieoprávnený
(§ 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku)“. (Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z
30. mája 2011, sp.zn.7 M Cdo 5/2011, uverejnené v Zbierke stanovísk Najvyššieho súdu a rozhodnutí
súdov Slovenskej republiky, č. 3/2012, ako rozhodnutie č. 49)

8) Preskúmaním podania exekútora ako aj na základe zistených skutočností ohľadne zastavenia
dedičského konania z dôvodu nemajetnosti spolu s prihliadnutím na rozhodovaciu činnosť Najvyššieho
súdu Slovenskej republiky súd prijal záver, že boli naplnené materiálne znaky dôvodu pre zastavenie
exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017. Súd preto
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti I. tohto uznesenia.

9) Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10) Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,

že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

11) V súvislosti s ustáleným záverom, že dôvod zastavenia exekúcie spočíval v nemajetnosti povinného,

súd rozhodol tak, že trovy exekúcie bude znášať oprávnený.

12) Podľa § 30 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa vykonávajú niektoré
ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších

predpisov č. 68/2017 Z. z. v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

13) Súd ďalej pristúpil k rozhodovaniu o uplatnených trovách exekúcie exekútorom z hľadiska ich
opodstatnenosti a účelnosti podľa Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995

Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „Vyhláška“).

14) Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

15) Odmena exekútora vo výške 33,19 Eur, ktorá je v zmysle s § 14 ods. 1 Vyhlášky minimálnou hranicou
odmenypresúdnehoexekútoraprizastaveníexekúciesúdom,bolauplatnenávsúladestoutovyhláškou
a preto ju súd priznal v uvedenej výške spolu s DPH.

16) Celková výška trov exekúcie, na ktorých úhradu súd zaviazal oprávneného je vo výške 39,83 Eur,
ktoré pozostávajú z uvedenej výšky odmeny za výkon exekučnej činnosti (33,19 Eur) a DPH (6,64 Eur).

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia
na Okresný súd Banská Bystrica. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie

vydané.Odvolanie, okrem všeobecných náležitostí vyžadovaných pre podania (§ 127 Civilného sporového
poriadku) musí uvádzať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví
kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
súdny proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal nevrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností ,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.
(§ 355 ods. 2 CSP; § § 9a ods. 1 EP účinného do 31.03.2017 )

V Banskej Bystrici, dňa 03. 08. 2018