Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 28, 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/109/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118011458
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118011458.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený :
M. X., nar. XX. februára XXXX v V., trvale bytom V., ulica F.
číslo XXXX/X, L.

uznáva sa vinným, ž e

v Košiciach, po ulici Komenského smerom k ulici Hlinkovej, dňa 27. septembra 2018 v čase o
00.50 hodine, viedol osobné motorové vozidlo značky Mitsubishi L200, EČV: KE XXX KO, v stave
vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky a to požitím alkoholických nápojov,
kde bol zastavený, kontrolovaný a podrobený hliadkou polície Okresného riaditeľstva Policajného zboru,
Obvodného oddelenia Policajného zboru Košice - Staré mesto dychovej skúške, pri ktorej dychovej
skúške elektronickým prístrojom značky AlcoQuant 6020 plus sériového čísla A409055 mu v čase o
00.52 hodine bola nameraná pozitívna hodnota 0,86 mg/l koncentrácie alkoholu v dychu, následne

opakovanou dychovú skúšku elektronickým prístrojom značky AlcoQuant 6020 plus sériového čísla
A409055 mu v čase o 01.12 hodine bola nameraná pozitívna hodnota 0,92 mg/l koncentrácie alkoholu
a ďalšou opakovanou dychovú skúšku elektronickým prístrojom značky AlcoQuant 6020 plus sériového
čísla A409055 mu v čase o 01.33 hodine bola nameraná pozitívna hodnota 0,83 mg/l koncentrácie
alkoholu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

0T/ 109/2018

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa ustanovenia § 289 odsek 1 Trestného zákona.

z a t o mu súd ukladá

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona , § 56 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona na peňažný

trest vo výške štyristo EUR.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona mu súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní
jedného roka.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.