Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 22, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/66/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714207609
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1714207609.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobkyne: M. Q., nar. XX.XX.XXXX,
bytom: O. XX, K., štátne občianstvo: SR, zastúpenej Mgr. Ing. Vladimírom Haukvitzom, advokátom, so
sídlom: Lachova 11, Bratislava proti žalovaným: 1./ B. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom: K.Á. XX, štátne
občianstvo: SR, 2./ Štátny fond rozvoja bývania, so sídlom: Lamačská cesta 8, Bratislava - Staré Mesto,
IČO: 31749542, zastúpený JUDr. Jozefom Bolješikom, advokátom so sídlom advokátskej kancelárie:

Radlinského 50, Piešťany, o určenie neplatnosti právneho úkonu a o výške náhrady trov odvolacieho
konania

r o z h o d o l :

Žalovaný v 2./ rade nemá povinnosť zaplatiť žalobkyni náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Bratislave ako odvolací súd uznesením č. k. XCo/XXX/XXXX - XX zo dňa 31. mája
2017 na odvolanie žalobkyne zmenil výrok rozsudku súdu prvej inštancie č. k. XC XX/XXXX - XX zo dňa

09.12.2015 o povinnosti žalobkyne zaplatiť žalovanému v 2./ rade náhradu trov právneho zastúpenia v
sume 1.709,75 eura tak, že náhradu trov právneho zastúpenia žalovaného v 2./ rade znížil na 585,38
eura. O trovách odvolacieho konania rozhodol tak, že žalobkyni priznal proti žalovanému v 2./ rade
nárok na náhradu trov odvolacieho konania. Uznesenie odvolacieho súdu bolo právnemu zástupcovi
žalobkyne doručené dňa 26.07.2017, žalovanému v 1./ rade bolo doručené dňa 24.07.2017, právnemu
zástupcovi žalovanému v 2./ rade bolo doručené dňa 21.07.2017 a právoplatnosť nadobudlo dňa

26.07.2017.

2. Podľa § 396 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) ustanovenia o trovách konania
pred súdom prvej inštancie sa použijú aj na odvolacie konanie.

3. Podľa § 262 ods. 2 C. s. p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

4. Podľa § 251 C. s. p. trovy konania súd všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

5. Na výzvu súdu prvej inštancie zo dňa 07.03.2018 žalobkyňa prostredníctvom jej právneho zástupcu
oznámila, že si náhradu trov právneho zastúpenia v odvolacom konaní neuplatňuje.

6. S poukazom na výslovné vzdanie sa žalobkyne náhrady trov odvolacieho konania, súd prvej inštancie
rozhodol tak, že žalovaný v 2./ rade nemá povinnosť zaplatiť žalobkyni náhradu trov odvolacieho
konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Pezinok. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.