Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radka Laceková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8C/99/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317214996
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317214996.5
Uznesenie
Okresný súd Levice v spore žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47 232 480, Mlynská dolina,
845 45 Bratislava, zastúpený: Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o., IČO: 47 232 471, Dvořákovo
nábrežie 8A, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: X. Q., nar. X.XX.XXXX, Ľ. X/XXXX, XXX XX H. X,
adresa na doručovanie Q..J..M. XX, XXX XX H. X, o zaplatenie 278,24 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%. O výške trov konania
súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou dňa 20.11.2017 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
278,24 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania, titulom nezaplatenia úhrad a poštovného v zmysle
zákona č. 532/20140 Z.z. o Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov.
2.Podanímdoručenýmsúdudňa14.08.2018žalobcavzalžalobuvcelomrozsahuspäťažiadal,abysúd
konanie zastavil, z dôvodu, že žalovaná dňa 27.06.2018 uhradila sumu 346,64 eur prevodným príkazom
v N. M. L..V.., ktorého fotokópiu zaslala súdu dňa 28.06.2018.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže
viať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celom, súd konanie zastaví. Podľa §
146ods.1CSP,súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodovnesúhlasí.
Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než
sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
4.Súdreagovalnadispozitívnyúkonžalobcu,ktorývzalžalobuvcelomrozsahuspäť,akonaniezastavil.
Keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím pojednávania, súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby
nie je potrebný podľa § 146 ods. 1 CSP a preto ho súd nezisťoval.
5. Podľa § 256 ods. 1, 2 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.
6. Keďže dôvodom zastavenia konania je skutočnosť, že došlo k úplnej úhrade žalovanej sumy s
príslušenstvom zo strany žalovaného a to dňa 27.06.2018 teda po podaní žaloby žalobcom na súd,
je zrejmé, že k zastaveniu konania došlo pre správanie žalovaného, ktorý procesne zavinil zastavenie
konania, preto súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania podľa § 256 ods. 1 CSP tak, žalobcovipriznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu voči žalovanému. O výške trov konania rozhodne
v súlade s § 262 CSP vyšší súdny úradník po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri jeho všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.