Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/64/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010250
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010250.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. septembra 2018 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. T. C., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I., G. W. č. XXXX/X, netrestaný,

Obžalovaný I. C., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I., O. XX/X, trestaný,

Obžalovaný G. C., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I., O. XX/X, prechodne bytom I., O. X., netrestaný,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

-dňaXX.XX.XXXXvčaseokoloXX.XXhod.vI.,naB.ulicipriODL.,najprvverbálnenapadlipríslušníkov
PZ L. T. a L. W., referentov L. motorizovanej jednotky KR PZ X. X. - pracovisko I., ktorí prechádzali ulicou
v civilnom oblečení v čase osobného voľna slovami: „čo je policajti" a následne ich vulgárne osočovali
ako príslušníkov Policajného zboru SR a následne sa im vyhrážali slovami: „skurvení policajti, rozjebeme
vás, teraz nie ste v uniforme a čo si myslíte, že sa z vás poserieme?" a následne jeden z obžalovaných

kopol L. T. do oblasti hrudníka, v dôsledku čoho tento padol na zem, kde ho všetci obžalovaní kopali do
oblasti tela, na čo mu chcel pomôcť L. W., na ktorého však zaútočil ml. T. C., kedy svoj útok smeroval
na hlavu poškodeného a tento musel údery vykryť rukami, no napriek tomu ho T. C. zasiahol do hlavy
a následne ml. T. C. vytiahol nôž, ktorým sa na L. T. a L. W. zaháňal so slovami: „poďte, dopichám
vás a podrežem", v dôsledku čoho poškodení vošli do XL baru, odkiaľ privolali hliadku polície a týmito
útokmi L. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bydliskom W., L. č. XXX/XX, utrpel pomliaždenie hlavy, pravej
ruky a hrudníka vpravo s dobou liečby do 6 dní a L. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bydliskom I., ulica B.

č. XXXX/, utrpel rany na nose v hornom viečku vľavo, pomliaždenie nosa a okolia oka vľavo, s dobou
liečby do 6 dní,

t e d a
ml. T..

- spoločným konaním použil násilie pre výkon právomoci verejného činiteľa a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou,

- spoločným konaním sa inému vyhrážal usmrtením a ublížením na zdraví pre výkon právomoci
verejného činiteľa,

- spoločným konaním sa dopustil slovne a fyzicky verejne výtržnosti tým, ženapadol iného,

I. C. a G. C.

- spoločným konaním použili násilie pre výkon právomoci verejného činiteľa

- spoločným konaním sa inému vyhrážali usmrtením a ublížením na zdraví pre výkon právomoci

verejného činiteľa,

- spoločným konaním sa dopustili slovne a fyzicky verejne výtržnosti tým, že
napadli iného,

t ý m s p á c h a l i

ml. T. C.

- zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. c) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1 písm. b) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona.

I. C. a G. C.

- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. b)Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1 písm. b) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j ú

ml. T. C.

podľa § 323 ods. 2 Tr.zák., § 38 ods. 2 Tr.zák., § 117 ods. 1 Tr.zák. na trest odňatia slobody v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119

ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

I. C.podľa § 323 ods. 1 Tr.zák., § 37 písm. m) Tr.zák., § 38 ods. 2, 4 Tr.zák. na trest odňatia slobody v trvaní
2 (dva) roky a 4 (štyri) mesiace n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

G. C.

podľa § 323 ods. 1 Tr.zák., § 38 ods. 2 Tr.zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu p o d m i e n e
č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaní, obhajca, zákonní zástupcovia, orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately a prokurátor v trojdňovej zákonnej lehote vzdali
odvolania.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.