Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 24, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/173/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010787
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317010787.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom

pojednávaní dňa 24.09.2018 v trestnej veci obžalovaného J. W. pre prečin porušovania domovej slobody
podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. e/ Tr. zák. takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný J. W., W.. XX.XX.XXXX U. Š., M. F. Ž. Č.. XXX, T. F. Ž. Č.. XXX, na slobode,

j e v i n n ý , ž e

dňa21.07.2017včaseokolo10:00hod.vobciŽ.využilneprítomnosťpoškodenéhoavošielcezotvorenú
bránu na dvor rodinného domu na adrese Ž. Č.. XX, kde pri rodinnom dome pristúpil k oknu, ktoré svojou
silou potlačil a následne rozbil a cez rozbité okno vnikol do priestorov rodinného domu, odkiaľ odcudzil
satelitný prijímač zn. Kaonmedia, typ. NA 1170, v.č. BI103283QC0069190, čím pre Y. T. krádežou
spôsobil škodu vo výške 70,- Eur a poškodením okna spôsobil pre U. V. škodu vo výške 30,- Eur,

t e d a

-neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

č í m s p á c h a l

-prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. e/ Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:

Podľa § 194 ods. 2, § 38 ods. 7, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4, § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 9 (deväť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zároveň vo vzťahu obž. J. W. zrušuje výrok o treste trestného rozkazu OS
Galanta 0T 138/2018 zo dňa 6.7.2018, právoplatný 6.7.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený U. V., W.. XX.XX.XXXX, bytom Ž. Č.. XX s nárokom na
náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie tohto rozsudku.