Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. august 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/91/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010488
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010488.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n á U. Y., nar. XX.XX.XXXX v B., okres E. F., bytom B., P.R. X, okres, P.

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

hoci jej zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu syna V. P., nar. XX.XX.XXXX,
a rozhodnutím Okresného súdu v Prievidzi, č. XP/XX/XXXX zo dňa 15.02.2017, s účinnosťou
od 01.12.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.03.2017, ktorým bol maloletý V. P., dňom

právoplatnosti, zverený do náhradnej opatery W. Y. a Y. Y., bola zaviazaná prispievať na výživu svojho
syna sumou vo výške 80,- €, vždy mesačne vopred najneskôr do posledného dňa predchádzajúceho
mesiaca, na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, plneniu tejto povinnosti sa úmyselne
vyhýbala v Handlovej v období od 29.03.2017 do 30.04.2017, od 01.08.2018 do 23.10.2017 a od
10.01.2018 až doposiaľ tým, že bola nezamestnaná, nebola evidovaná ako uchádzač o zamestnanie
na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi a ani iným spôsobom sa nepokúsila zlepšiť svoju
finančnú situáciu tak, aby bola schopná plniť si svoju vyživovaciu povinnosť voči maloletému, v dôsledku

čoho dlhuje Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza na nezaplatenom výživnom, sumu 840,34 €,

t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbala plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody 5 ( päť ) mesiacov, výkon ktorého sa
jej podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na dobu 18 ( osemnásť )
mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznanánáhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.