Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Ivan Šimek

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 6Er/295/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2716204411
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2018:2716204411.3

Uznesenie

OkresnýsúdSkalicavprávnejvecivýkonuexekúcievprospechoprávneného:PROFICREDITSlovakia,
s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava 26, IČO: 35 792 752 zastúpený:, zastúpenému JUDr.
Andreou Cvikovou, advokátkou so sídlom: Kubániho 16, IČO: 47 233 516, Bratislava proti povinnému:
A. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom K. XXX, XXX XX Z., pre vymoženie pohľadávky vo výške 334,90 € s
príslušenstvom vedenej u súdneho exekútora JUDr. Patriciusa Baďuru, Exekútorský úrad so sídlom

Štefana Rozsívala 2, P.O.BOX 14, 841 06 Bratislava, rozhodujúc o zastavení exekučného konania, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Skalica uznesením č.k. 6Er/295/2016 -17 zo dňa 6.3.2017 zamietol žiadosť súdneho

exekútora JUDr. Patriciusa Baďuru o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie na základe exekučného
titulu - rozhodcovský rozsudok vydaný Slovenským arbitrážnym súdom, zriadeným spoločnosťou
Slovak arbitration court, s.r.o. sp. zn. 45/06/15 zo dňa 4.9.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
18.2.2016 a vykonateľnosť dňa 23.2.2016. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 1.12.2017 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 6CoE/159/2017 zo dňa 28.9.2017.

2. Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

3. Nakoľko rozhodnutie, ktorým sa zamietla žiadosť o udelenie poverenia, nadobudlo právoplatnosť, súd

exekúciu v súlade s vyššie uvedeným zastavil.

4. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko tento si ju neuplatnil.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.