Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 24, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Er/38/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915200658
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6915200658.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803 v zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. proti povinnej A., ktorá zomrela
dňa XX.XX.XXXX, o vymoženie 563,41 € s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom, JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., pod sp.zn.
EX 46260/14 s a z a s t a v u j e .

Súdny exekútor n e m á voči oprávnenému n á r o k na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, ktorý bol k súdnemu exekútorovi podaný
dňa 11.12.2014, čím sa exekučné konanie začalo.
2. Dňa 18.05.2016 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie,
nakoľko povinný zomrel ako nemajetný.

3. Nahliadnutím do uznesenia tunajšieho súdu sp. .zn. 3D/232/2015 súd zistil, že povinný zomrel dňa
21.02.2015, t.j. po začatí exekučného konania a predmetné dedičské konanie bolo zastavené z dôvodu
nemajetnosti poručiteľa.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len
„EP“), súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Povinný zomrel v priebehu exekučného konania. Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov však
smrťou povinného nezanikajú, ale prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú
subjektom jeho práv a povinností a veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do
výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade však poručiteľ nezanechal žiadny majetok a dedičské

konanie bolo právoplatne zastavené podľa § 175h ods. 1 OSP. Prípadní dedičia nevstúpili do žiadnych
povinností poručiteľa.
7. V prípade smrti nemajetného povinného nemožno exekúciu vykonať nie preto, že povinný zomrel
[smrť povinného bez ďalšieho nespôsobuje neprípustnosť exekúcie (§ 37 ods. 2 Exekučného poriadku),
a nie je dôvodom zastavenia exekúcie], ale preto, že tu nie je ani taký majetok, ktorý by postačoval na
úhradu trov exekúcie (Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 6 M Cdo 11/2011).

8. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd zastavil exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
9. Podľa § 203 ods. 2 EP veta prvá ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
10. Keďže k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu nemajetnosti povinného, súdnemu exekútorovi vzniká
nárok na náhradu trov exekúcie. Následkom aplikácie ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného

poriadku súd povinnosť nahradiť trovy exekúcie uloží oprávnenému s poukazom na § 203 ods. 2 prvejvety Exekučného poriadku v spojení s § 262 ods. 1 CSP. Súdny exekútor ale v podaní zo dňa 11.05.2016
uviedol, že si náhradu trov exekučného konania neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Rimavská Sobota, Námestie Mihálya Tompu 1, 979 01 Rimavská Sobota.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku o trovách konania odvolanie nie je prípustné.