Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/166/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317212960
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317212960.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v konaní vo veci maloletých detí: W. K., nar. XX.X.XXXX, bytom u otca , dieťa
rodičov : matka - R. A., nar. XX.X.XXXX, bytom S. M. a otec - W. K., nar. X.X.XXXX, trvale bytom M.
XXX , H. , a maloletá V. A., nar. XX.X.XXXX, dieťa rodičov : otec - N. A., nar. XX.X. XXXX, trvale bytom S.
M. XXX a matka - R. A., nar. XX.X.XXXX, bytom S. M., dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti
navrhovateľovi : W. K., nar. X.X.XXXX, bytom M. XXX, H. , obe deti zastúpené kolíznym opatrovníkom-

U. práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí B., ul. K. č.1, o návrhu na úpravu styku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Návrhom podaným na tunajší súd dňa XX.X.XXXX žiadal navrhovateľ o úpravu styku s obomi

maloletými deťmi matke.

2/ Pred otvorením pojednávania dňa XX.X.XXXX oznámil súdu do zápisnice súdu, že berie svoj
návrh späť v celom rozsahu a žiada konanie zastaviť.

3 / Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to

celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

4/ Súd vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s prihliadnutím na citované ust. CMP rozhodol
tak , ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

5/ Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
V Bratislave, dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa.
Odvolanie je prípustné proti výroku uznesenia o zastavení konania.
Odvolanie je prípustné proti výroku uznesenia o nároku na náhradu trov konania.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení uznesenia písomne do zápisnice na pojednávaní.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.