Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Viera Kvetková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918201674
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918201674.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: M. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, D.
A., zákonná zástupkyňa matka: W. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, D. A., právne zastúpená:
JUDr. Roman Zajac, advokát so sídlom Letná 80, Spišská Nová Ves, proti žalovanému: Q. O., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, D. A., o zaplatenie sumy 4.350,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žiadnej zo strán sporu s a n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 25.04.2018 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
4.350,- Eur s príslušenstvom.

2. Na pojednávaní konanom dňa 06.09.2018 vzal žalobca so súhlasom žalovaného podanú žalobu späť
v celom rozsahu.

3.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím

žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.
6. V súlade s uvedenými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 v spojení s § 262 ods. 1 Civilného sporového
poriadku tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania, keďže v predmetnom

konaní nie je možné určiť, ktorá strana procesne zavinila zastavenie konania.

8. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez

návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Rimavskej Sobote.V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.

V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal

jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.