Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, February 21, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43C/92/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114212903
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Sinčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7114212903.5

Uznesenie

P. súd G. II vo veci žalobcu G. poisťovňa, a.s. S. L. B., so sídlom S. XX, N., L.: XX XXX XXX proti
žalovanému H. S., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. N. 7, G. v konaní o zaplatenie XX,XX eur s prísl.

r o z h o d o l :

R. je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške XX,XX eur v lehote do XX dní odo dňa
právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. R. sa žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy XX,XX
eur s úrokmi z omeškania vo výške X % z dlžnej sumy ročne od XX.X.XXXX do zaplatenia a náhrady
trov konania. D. uplatňoval z titulu dlžného poistného z poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX o poistení
zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla O. B. KE XXX HT. R. si zároveň
uplatnil náhradu trov konania spočívajúcu v zaplatenom súdnom poplatku za žalobu vo výške XX,XX eur.

2. Vo veci súd rozhodol rozsudkom zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXC/XX/XXXX-XX, ktorým zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu XX,XX eur s úrokmi z omeškania vo výške X % z dlžnej sumy
ročne od XX.X.XXXX až do zaplatenia, všetko do XX dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia. O trovách
konaniarozhodolsúdspoukazomnaust.§255ods.Xa§262ods.Xzákonač.XXX/XXXXZ.z.Y.sporový
poriadok (ďalej len „Y.“) tak, že žalobcovi priznal náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu XXX
% preukázaných odôvodnených a účelne vynaložených výdavkov v súdnom konaní, nakoľko žalobca

bol úspešný v celom rozsahu žalovanej pohľadávky. F. nadobudol právoplatnosť dňa X.XX.XXXX.

3. A. § X62 ods.2 Y. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. V súlade s cit. ust. súd o výške priznaných trov konania rozhodol tak, že žalovaného zaviazal na

náhradu trov konania pozostávajúcich zo zaplateného

-2- XXC/XX/XXXX-XX

súdneho poplatku za žalobu vo výške XX,XX eur. L. preukázateľné trovy žalobcovi v konaní nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario).Proti tomuto uzneseniu môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, sťažnosť v lehote
do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II v troch písomných vyhotoveniach (§ 239, §
240, § 242 CSP). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto

ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. (§243, § 127 CSP).